Справа № 686/15185/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого - судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача відповідача
сільського голови с. Давидківці
Хмельницького району ОСОБА_3
представника третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Хмельницької районної державної
адміністрації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, сільського голови с. Давидківці Хмельницького району - ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницька районна державна адміністрація про скасування розпоряджень та зобовязання до вчинення дій,
встановив:
В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, сільського голови с. Давидківці Хмельницького району - ОСОБА_3 про скасування розпорядження №99-р від 20 червня 2014 року сільського голови с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_3 про звільнення з посади заступника сільського голови з питань діяльності виконавчого органу Давидковецької сільської ради за п. 1 ст. 40 КЗпП України; скасування розпорядження №125-р від 20 серпня 2014 року сільського голови с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_3; про зміну дати звільнення з 20 серпня 2014 року на 20 червня 2014 року; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним звільненням, зобовязати Давидковецьку сільську раду та сільського голову села Давидківці Хмельницького району ОСОБА_3 в 15-ти денний термін створити комісію та провести перерахунок населення, що проживає на території Давидковецької сільської ради, а також моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його вже вкотре звільняють із займаної посади із порушенням передбаченої чинним законодавством процедури, без дотримання строків звільнення. Крім того,
вважає що чисельність населення села не відповідає дійсності, а тому ситуація, що склалась навколо скорочення займаної ним посади є неправомірною.
В судовому засіданні позивач подав заяву про залишення без розгляду позову в частині зобовязання Давидковецької сільської ради та сільського голову села Давидківці Хмельницького району ОСОБА_3 в 15-ти денний термін створити комісію та провести перерахунок населення, що проживає на території Давидковецької сільської ради.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, сільського голови с. Давидківці Хмельницького району - ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницька районна державна адміністрація в частині зобовязання Давидковецької сільської ради та сільського голову села Давидківці Хмельницького району ОСОБА_3 в 15-ти денний термін створити комісію та провести перерахунок населення, що проживає на території Давидковецької сільської ради слід залишити без розгляду, у звязку з клопотанням позивача.
Керуючись ст.ст.155, 158 ч.2, 165 ч.1, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, сільського голови с. Давидківці Хмельницького району - ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницька районна державна адміністрація в частині зобовязання Давидковецької сільської ради та сільського голову села Давидківці Хмельницького району ОСОБА_3 в 15-ти денний термін створити комісію та провести перерахунок населення, що проживає на території Давидковецької сільської ради залишити без розгляду.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 42924452, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/15185/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: