Рішення № 42924333, 26.02.2015, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3578/14-ц

Провадження № 2/682/40/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом КП «Славутське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послугу теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Славутське житлово-комунальне об'єднання» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу теплопостачання. В обґрунтування позову позивач вказував, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 62,2 кв.м. Тарифи на послуги з централізованого теплопостачання для населення становлять 7,58 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі. Відповідачі не виконують свого обов'язку зі сплати послуг за теплопостачання і за період з жовтня 2010 року по жовтень 2014 року утворилася заборгованість, яка склала 8 139,22 грн. Позивач просив стягнути солідарно із відповідачів суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3, яка є представником і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проти вимог позову заперечила, просила суд відмовити, оскільки вони з жовтня 2010 року не користуються послугами центрального опалення, так як мають встановлене індивідуальне опалення. Крім того просила застосувати строк позовної давності до спірних правовідносин.

Заслухавши представників позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується даними свідоцтва про право власності на житло від 26.01.2007 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13681097 від 23.02.2007 року.

Згідно рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 25.01.2007 року № 46 виконавцем надання житлово-комунальних послуг мешканцям міста визначено комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об'єднання». 10.01.2010 року між Славутською міською радою, як замовником, та комунальним підприємством «Славутське житлово-комунальне об'єднання», як виконавцем, укладено договір про надання послуг, в тому числі й населенню міста Славута комунальних послуг з виробництва теплової енергії, її транспортування магістральними ( розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, централізованого опалення. Даний договір затверджений рішенням Славутської міської ради від 30.04.2010 р. № 10-42/2010.

Як встановлено рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 20.11.2014 року у справі за позовом КП «Славутське ЖКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відновлення системи центрального опалення, власником будинку 34 по вул. Церковна в м. Славута є територіальна громада м. Славута в особі Славутської міської ради. Балансоутримувачем будинку, в якому мешкають відповідачі, є КП «Славутське ЖКО», яке є виробником та виконавцем послуг з теплопостачання.

27 червня 2014 року позивачем було виявлено самовільне відключення відповідачами своєї квартири від системи центрального опалення і встановлення індивідуального опалення.

Вищевказаним рішенням апеляційного суду встановлено, що оскільки відповідачі відключення своєї квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води провели із порушенням встановленого Порядку, то система центрального опалення має бути приведена до попереднього стану, тому їх зобов'язано відновити раніше діючу систему центрального опалення у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання сума заборгованості за період з жовтня 2010 року по жовтень 2014 року склала 8139,22 грн.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону належить до повноважень органів місцевого самоврядування згідно ст.7 вказаного Закону.

За нормами Закону ( ст. 20) споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу ( ст. 256 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки ( ст. 257 ЦК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» підлягає стягненню солідарно заборгованість з оплати за надані послуги з теплопостачання, яка утворилась за період з жовтня 2011 року по жовтень 2014 року і склала 6 394,66 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За обрахунком розмір судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог складає 191,38 грн.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп.

Такий статус мають відповідачі ОСОБА_1, який є інвалідом І групи довічно, та ОСОБА_2 яка є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується даними посвідчень.

Зважаючи на вищевказане із ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 63, 66 грн. ( 191,38 : 3).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України; ст.67 ЖК України; ст.1, 7, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 256,257 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Славутське ЖКО» заборгованість за послугу теплопостачання в сумі 6 394,66 грн. ( р/р № 26037300064502 в філії Хмельницьке ОУ АТ "Ощадбанк", МФО № 315784, ЄДРПОУ 34432514, свідоцтво № 100221632).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «Славутське ЖКО» 63,66 грн. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.