Ухвала суду № 42924122, 27.02.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/339/14-ц

Провадження № 2-р/674/2/15

УХВАЛА

про роз"яснення рішення

27 лютого 2015 року

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

у складі: головуюча суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, заяву

ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз"яснення рішення від 26 грудня 2014 року стосовно проведення робіт для влаштування ізольованого користування частинами жилого будинку згідно розподілу за рішенням суду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне розяснити слідуюче.

Рішенням суду визначено про розподіл будинку слідуючим чином: виділити у власність ОСОБА_2 приміщення в житловому будинку: 1-й поверх: частина приміщення поз. 1-1 прихожа - 8.6 м.кв, вартістю 26695 грн.; приміщення поз. 1-2 кухня - 9.4 м.кв., вартістю 29178 грн.; приміщення поз. 1-3 санвузол - 3.6 м.кв., вартістю 11174 грн.; приміщення поз. 1-4 ж/кімната - 15.9 м.кв., вартістю 49354 грн.; приміщення поз. 1-5 ж/кімната - 19.1 м.кв., вартістю 59288 грн.

Підвал: частина приміщення поз. V коридор підвалу - 1.3 м.кв., вартістю 2948 грн.; приміщення поз. VI підвал - 12.9 м.кв., вартістю 29257 грн.

Цегляна вбиральня (Літ.N0) вартістю 6074 грн., а всього - 70.8 м.кв., загальною вартістю 213968 грн., що складає 51.5% житлового будинку.

Виділити у власність ОСОБА_1 приміщення в житловому будинку: 1-й поверх: частина приміщення поз. 1-1 прихожа - 12.8 м.кв, вартістю 39731 грн.;

Мансарда: приміщення поз. 2-1 коридор - 9.8 м.кв., вартістю 22337 грн.; приміщення поз. 2-2 ж/кімната - 11.7 м.кв., вартістю 26667 грн.; приміщення поз. 2-3 ж/кімната - 16.9 м.кв., вартістю 38520 грн.

Прибудова: приміщення поз. I тамбур - 2.5 м.кв., вартістю 5134 грн., приміщення поз. II котельня - 16.6 м.кв., вартістю 34091 грн.

Підвал: приміщення поз. III вхід в підвал - 2.4 м.кв., вартістю 5443 грн.; приміщення поз.IV підвал - 9.5 м.кв., вартістю 21546 грн.; частина приміщення поз. V коридор підвалу - 3.6 м.кв., вартістю 8165 грн., а всього - 85.8 м.кв., загальною вартістю 201634 грн., що складає 48.5% житлового будинку.

Зобов"язати провести в житловому будинку слідуючі роботи: влаштувати дверний отвір Д1 та встановити дверний блок; демонтувати дверний блок Д2 з приміщення поз.1 в приміщення поз. 1-1 закласти цеглою даний отвір та поштукатурити і пофарбувати; в приміщення поз. 1-1 влаштувати розділяючу перегородку та влаштувати санвузол, з всіма супутніми роботами та встановленням дверного блоку Д3; влаштувати цегляну перегородку в приміщенні поз.1-4 з встановленням дверного блоку Д5 панелі стін поштукатурити та пофарбувати; демонтувати віконний блок В3 та натомість влаштувати дверний блок Д4; і віконний В2; влаштувати в зовнішній стіні приміщення поз. 1-4 віконний отвір В1 та встановити віконний блок (який був демонтований з В3), які визначені кошторисом №2.

Відповідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, слід внести до резолютивної частини слідуюче доповнення, відповідачкою ОСОБА_1 на виділеній їй частині будинку виконати слідуючі роботи: влаштувати дверний отвір Д1 та встановити дверний блок; демонтувати дверний блок Д2 з приміщення поз.1 в приміщення поз. 1-1 закласти цеглою даний отвір та поштукатурити і пофарбувати; в приміщення поз. 1-1 влаштувати санвузол, з всіма супутніми роботами та встановленням дверного блоку Д3.

Позивачу ОСОБА_2 на виділеній йому частині будинку виконати слідуючі роботи: влаштувати цегляну перегородку в приміщенні поз.1-4 з встановленням дверного блоку Д5 панелі стін поштукатурити та пофарбувати; демонтувати віконний блок В3 та натомість влаштувати дверний блок Д4 і віконний В2; влаштувати в зовнішній стіні приміщення поз. 1-4 віконний отвір В1 та встановити віконний блок (який був демонтований з В3).

Роботи в приміщення поз. 1-1, а саме: влаштувати розділяючу перегородку, виконати обома сторонами.

Керуючись ст.ст. 197, 221 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду - задовольнити.

До резолютивної частини рішення від 26 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя внести слідуюче: після слів «які визначені кошторисом №2» доповнити слідуючим абзацом.

Відповідачці ОСОБА_1 на виділеній їй частині будинку виконати слідуючі роботи: влаштувати дверний отвір Д1 та встановити дверний блок; демонтувати дверний блок Д2 з приміщення поз.1 в приміщення поз. 1-1 закласти цеглою даний отвір та поштукатурити і пофарбувати; в приміщення поз. 1-1 влаштувати санвузол, з всіма супутніми роботами та встановленням дверного блоку Д3.

Позивачу ОСОБА_2 на виділеній йому частині будинку виконати слідуючі роботи: влаштувати цегляну перегородку в приміщенні поз.1-4 з встановленням дверного блоку Д5 панелі стін поштукатурити та пофарбувати; демонтувати віконний блок В3 та натомість влаштувати дверний блок Д4 і віконний В2; влаштувати в зовнішній стіні приміщення поз. 1-4 віконний отвір В1 та встановити віконний блок (який був демонтований з В3).

Роботи в приміщення поз. 1-1, а саме: влаштувати розділяючу перегородку, виконати обома сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В. Кучерява