Ухвала суду № 42923357, 02.03.2015, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
577/631/15
Номер документу
42923357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/631/15Головуючий у 1-й інстанції: Громова Л.В. Номер провадження 22-ц/788/593/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

02 березня 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Левченко Т.А., Маслова В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 лютого 2015 року

за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі не сплачено судовий збір.

При цьому, не заслуговують на увагу колегії суддів вказані в апеляційній скарзі підстави для звільнення відділу ДВС від сплати судового збору.

Зокрема, дійсно Законом України «Про судовий збір» не передбачено оплату подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Однак, як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.23 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Також безпідставним є посилання в апеляційній скарзі відділу ДВС на п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору, оскільки на нього не поширюється дія зазначеної норми закону.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тому йому необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 121,80 грн. (1218 грн. * 0,1).

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 лютого 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати стягувачу, боржнику. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 10 березня 2015 року.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в строк до 10 березня 2015 року надати апеляційному суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №818/7086/13а, виданого 23 жовтня 2013 року Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 170 грн.

Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в строк до 10 березня 2015 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 121 грн. 80 коп. судового збору за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається код ЄДРПОУ.

У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (назва установи, організації апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.14.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 березня 2015 року на 13 годин 30 хв., з повідомленням:

- відділ Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції (а.с.18);

- стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (а.с.18);

- боржника - ОСОБА_2 (а.с.18).

Копію даної ухвали надіслати відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції для виконання (а.с.18).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 42923357 ?

Документ № 42923357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42923357 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42923357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42923357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42923357, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 42923357, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42923357 відноситься до справи № 577/631/15

Це рішення відноситься до справи № 577/631/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42923349
Наступний документ : 42923371