Провадження № 2/582/59/15
Справа № 582/81/15-ц
Копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2015 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Яковенко Н.М.,
за участю секретаря - Климась С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси і Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 26187,67 грн. та судові витрати по справі в сумі 261 грн. 88 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.52).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але відповідно до ст. 74 ЦПК України є такою, що належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 грудня 2012 року між АТ "Банк "Фінанси і Кредит" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір №042-Z-023095 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue та договір №033-040719/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкриває на картковий рахунок ОСОБА_1 на якому обліковуються операції, здійсненні з використанням картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 7600 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60 % річних, а також відповідачка зобовязувалася повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки передбачені договором.
Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Фінанси і Кредит" є правонаступником прав та обов'язків Відкритого Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси і Кредит", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 02 вересня 2009 року змінено тип банку та його найменування з Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" на Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Фінанси і Кредит", про що зазначено в п.1.1 Статуту ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" (а.с.37).
30 вересня 2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 10741450000025974).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.8). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором №033-040719/12-00938-вкл-к від 27.12.2012 р. відповідачка станом на 10 листопада 2014 року має заборгованість - 26187,67 грн., яка складається з наступного:
- 3080,98 грн. - заборгованість за кредитним договором;
- 4313,61 грн. - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором;
- 12495,30 грн. - нараховані відсотки по заборгованості;
- 6297,68 грн. - пеня.
Ця заборгованість і на даний час відповідачем не погашена. Вказана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором, наданим позивачем, який є на а.с.19.
Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере учать у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до вимог статті 224 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦПК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідачка належним чином зобов'язання не виконала, заборгованість за кредитним договором у повному обсязі не погасила.
Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 26187,67 грн. підтверджуються наявними в справі доказами та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 261,88 грн. (а.с.5).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси і Кредит" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 12.03.1996 р. на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси і Кредит" (р/р №290970000162, МФО 331832, код за ЄДРПОУ 26435422) заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №033-040719/12-00938-вкл-к від 27.12.2012 р. в розмірі 26187 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят сім) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 12.03.1996 р. на користь Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси і Кредит" (р/р №290970000162, МФО 331832, код за ЄДРПОУ 26435422) судовий збір в розмірі 261,88 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
Судове рішення № 42923167, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/81/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: