Ухвала суду № 42922717, 29.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2604/15

Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" (далі - ТОВ "Укрспецторг групп"), ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна та акта виконаних послуг із реалізації арештованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року позов задоволено частково.

Визнано недійсними прилюдні торги, що відбулися 29 серпня 2013 року та проведені ТОВ "Укрспецторг групп", - аукціон із реалізації лота № 4 - арештованого майна у порядку виконавчого листа, виданого 8 серпня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси у справі № 2/1522/9186/11 з реалізації транспортного засобу марки "Lexus GX 470", 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, сірого кольору, що на праві власності належить ОСОБА_3

Визнано недійсним протокол від 29 серпня 2013 року № 16-0383/13, складений ТОВ "Укрспецторг групп" із реалізації арештованого майна у порядку виконання виконавчого листа, виданого 8 серпня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси у справі № 2/1522/9186/11 з реалізації транспортного засобу марки "Lexus GX 470", 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2, сірого кольору, що на праві власності належить ОСОБА_3

Повернуто сторони у попередній стан, що передував проведенню аукціону з реалізації арештованого майна 29 серпня 2013 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11 вересня 2014 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2013 року в частині задоволення позову скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. Виключено з резолютивної частини рішення суду висновок про повернення сторін у попередній стан, що передував проведенню аукціону з реалізації арештованого майна 29 серпня 2013 року. У решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2014 року рішення апеляційного суду Одеської області від 11 вересня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_3 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна та акта виконаних послуг із реалізації арештованого майна.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков