Справа № 511/505/15-ц
У х в а л а
"27" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської РДА в Одеській області про визначення місця проживання дітей, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2В про визначення місця проживання дітей, в якому зазначив, що з 26.08.2005 року сторони перебувають у цивільному шлюбі, від якого народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 З 29.09.2014 року сторони проживають окремо, відповідачка забрала наймолодшу дитину та пішла від позивача, дві старші дитини залишились проживати разом з батьком, так як почали відвідувати школу за місцем свого проживання. Позивач зазначає, що отримав висновок Служби у справах дітей Роздільнянської РДА в Одеській області про визначення місця проживання двох старших дітей разом з ним за його місцем проживання, у звязку з чим просить суд визначити місце проживання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.
Виходячи з вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Однак, згідно адресної довідки №35/489 від 26.02.2015 року, яка надійшла до суду 26.02.2015 року, відповідач ОСОБА_2 за обліками адресно-довідкової картотеки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області не значиться, місце реєстрації відповідача не відоме.
Викладені обставини перешкоджають прийняти позовні матеріали до розгляду по суті.
Згідно ст.74 ч.7 ЦПК України якщо особа насправді не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.
У відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Судова повістка надсилається на останню відому судові адресу, у звязку з викладеним позивачу необхідно надати до суду копію паспорту відповідача з зазначенням його місця реєстрації. У відповідності до діючого законодавства виклик відповідача можливий також через оголошення у пресі.
Крім того, виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору у сумі 121,80 грн.
Однак, згідно Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з позовною вимогою немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Таким чином, не доплачена сума судового збору становить 121,80 грн. Позивачу необхідно доплатити 121,80 грн., реквізити: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31211206700381, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.
Виходячи з вимог п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак викладені в позовній заяві факти документально не підтвердженні.
До позову додаються позивачем різні за змістом довідки про склад сімї, а також вказана різна адреса проживання батька та доньок (вул.І.Мащука, 31 та вул.Покровська, 168, с.Яковлівка Роздільнянського району Одеської області) та акти обстеження матеріально-побутових умов сімї, без зазначення номеру, дати, без печатки, що ставить під сумнів достовірність наданих до справи документів.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської РДА в Одеській області про визначення місця проживання дітей - залишити без руху, запропонувавши позивачу в п"ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 42922443, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/505/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: