Ухвала суду № 42922158, 26.02.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/18/15-ц

2/504/15/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, клопотання ОСОБА_1 про прийняття поданого нею зустрічного позову до ОСОБА_2, за участі третіх осіб- Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом, до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила приєднати зустрічний позов до первісного позову, пояснивши суду, що обидва позови виникають з одних і тих самих правовідносин.

ОСОБА_2 заперечувала проти зустрічного позову з підстав його необгрунтованості, заперечуючи обставини, викладені в ньому.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість приєднання зустрічного позову до первісного позову виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що обидва позови виникають з одних і тих самих правовідносин, тому зустрічний позов слід приєднати до первісного.

Суд вважає необхідним розяснити ОСОБА_2, що питання обгрунтованості чи необгрунтованості зустрічного позову не може вирішуватись судом під час розгляду питання приєднання зустрічного позову до первісного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.123, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб- Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути приєднанні до апеляційної скарги на остаточне рішення по справі.

Суддя В.К. Барвенко