Вирок № 42921340, 03.02.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/66/15-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Ложкаря М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

судового розпорядника Додонова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150180000016 від 08.01.2015 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, який не працює, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині жовтня 2014 року, точний час та дату судом не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, з метою придбання та особистого вживання наркотичних засобів без мети їх збуту з куща дикорослої коноплі, який ріс на городі його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зірвав листя, достовірно знаючи, що з листя коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс. Після цього, обвинувачений ОСОБА_1 заніс зірване листя коноплі до будинку, де подрібнив його, виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс. Частину канабісу обвинувачений ОСОБА_1 вжив через саморобний пристрій для куріння, а іншу частину (в кількості не менше 7,125 грама) поклав у паперовий згорток та зберігав у приміщенні літньої кухні для особистого вживання без мети збуту.

08 січня 2015 року під час проведення огляду домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро - зеленого кольору, схожу на наркотичний засіб канабіс, вагою не менше 7,125 грама, а також саморобний пристрій для куріння коноплі з нашаруванням темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 51 від 14.01.2015 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, що була вилучена при огляді домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 7, 125 грама; фрагменти пластикових пляшок містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Встановити масу канабісу на поверхні полімерних пляшок не видається можливим в зв'язку з незначною кількістю речовини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно в 2014 році він на своєму городі зірвав листя рослини коноплі з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання шляхом куріння, а згодом дане листя коноплі подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - канабіс для куріння, який він курив через виготовлений ним саморобний пристрій. Решту наркотичного засобу він зберігав на поличці в приміщенні літньої кухні в паперовому згортку, який був у нього виявлений при огляді його домоволодіння. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами:

Відповідно до висновку експерта № 51 від 14.01.2015 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, що була вилучена при огляді домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 7, 125 грама; фрагменти пластикових пляшок містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Встановити масу канабісу на поверхні полімерних пляшок не видається можливим в зв'язку з незначною кількістю речовини.

Згідно з постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 16 січня 2015 року було визнано як речовий доказ 7,125 грам канабісу та саморобний пристрій для куріння, який складається з двох поліетиленових пляшок об'ємом 2,5 літра та 1 літра, з нашаруванням темного кольору.

Відповідно до заяви від 08 січня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_1 було надано згоду на проведення огляду його домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08 січня 2015 року слідчим СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 було проведено огляд домоволодіння обвинуваченого, розташованого в АДРЕСА_1, та було виявлено та вилучено накркотичнйи засіб - канабіс і пристрій для куріння.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та не викликати в судове засідання для допиту свідків. При цьому судом роз'яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також має тимчасові заробітки від виконання будівельних робіт.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої обставини, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази у кримінальному провадженні: 7,125 грам канабісу та саморобний пристрій для куріння, який складається з двох поліетиленових пляшок об'ємом 2,5 літра та 1 літра, з нашаруванням темного кольору, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області слід, знищити.

Процесуальні витрати розміром 196 грн. 56 коп., пов'язані з проведенням судово - хімічної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: - за ч.1 ст.309 КК України - у виді штрафу розміром п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні: 7,125 грам канабісу та саморобний пристрій для куріння, який складається з двох поліетиленових пляшок об'ємом 2,5 літра та 1 літра, з нашаруванням темного кольору, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, процесуальні витрати за проведення судово - хімічної експертизи № 51 від 14.01.2015 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098) в розмірі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 п'ятдесят шість) копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко