Ухвала суду № 42921239, 02.03.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9057/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 19 грудня 2014 року №466/9057/14-ц,-

в с т а н о в и в:

19 грудня 2014 року за заявою ЛКП «Рясне-402» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ №466/9057/4-ц, 2-н/466/1012/14 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в сумі 1170 грн. 30 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у поданій заяві від 20.02.2015 року просять скасувати судовий наказ від 19.12.2014 року, як безпідставний. Крім того, у поданій заяві просять зобовязати ЛКП «Рясне-402» здійснити перерахунок оплати комунальних послуг в частині обслуговування, ремонту і профілактики систем ЦО і ГВП з 31 жовтня 2007 року та виплатити компенсацію за перевищення строків проведення ремонтно-відбудованих робіт з опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства; стягнути з ЛКП «Рясне-402» витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав наведених у ній.

Представник стягувача та боржники ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити частково в частині скасування судового наказу на підставі викладених у ній мотивів та скасувати оскаржуваний судовий наказ. Щодо вимог зобовязати ЛКП «Рясне-402» здійснити перерахунок оплати комунальних послуг в частині обслуговування, ремонту і профілактики систем ЦО і ГВП з 31 жовтня 2007 року та виплатити компенсацію за перевищення строків проведення ремонтно-відбудованих робіт з опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства; стягнути з ЛКП «Рясне-402» витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи слід відмовити, оскільки такі повинні розглядатись в порядку позовного провадження, а не наказного провадження.

Отже, враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині скасування судового наказу задовольнити, в решті заявлених вимог відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити частково.

Судовий наказ по справі №466/9057/14-ц, 2-н/466/1012/14 від 19 грудня 2014 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в сумі 1170 грн. 30 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору - скасувати.

В решті заявлених вимог відмовити.

Розяснити Львівському комунальному підприємству «Рясне-402» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил предявлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5