Рішення № 4292111, 10.06.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 2-218

2009 рік

РІШЕННЯ

іменем України

про задоволення позову про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергією у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

10 червня 2009 року смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Куйбишевського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих без обліковим використанням електричної енергії ,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2009 року відкрите акціонерне товариство “Запоріжобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергією, сума позову 9483,67 грн. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник послався на те, що під час перевірки стану елекрообладнання в будинку АДРЕСА_1 , проведеної 13 квітня 2009 року представниками Куйбишевського РЕМ, в якому проживає споживач ОСОБА_1 , встановлено, що вона розкрадала електричну енергію шляхом самовільного підключення електропроводки будинку до електромережі Куйбишевського РЕМ ВАТ “Запоріжобленерго” поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії прихованою проводкою і таким чином без обліково споживала електричеу енергію, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357, з послідуючими змінами та доповненнями, за що несе відповідальність згідно пункту 48 цих Правил.

За розкрадання електричної енергії у вигляді без облікового її споживання, представниками Куйбишевського РЕМ складено акт на споживача ОСОБА_1 в день виявлення цього факту, тобто 13 квітня 2009 року.

На підставі п.5 абзацу 2 п.п.”а” п.3.3 розділу 3 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, за вказаний період часу, вартість не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електичної енергі для населення, затвердженої 4 травня 2006 року, становить 9483,67 гривень.

ОСОБА_1 відмовляється добровільно сплатити вартість без обліково спожитої нею електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, що змусило ВАТ “Запоріжобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ звернутись з позовом до суду.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 , що діє на підставі доручення, підтримав позов на тих підставах, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнала повністю .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову , ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України .

Відповідач ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила , що повністю визнає позовні вимоги позивача , щиро розкаюється і обіцяє в майбутньому ніколи без обліково не використовувати електричну енергію. ОСОБА_1 , також пояснила , що до використання без обліково електричної енергії її спонукало тяжке матеріальне становище, оскільки вона пенсіонерка, отримує мінімальну пенсію, проживає одна, іншої матеріальної допомоги їй ніхто не надає, часто хворіє, перебуває на обліку в лікарні для онкологічно хворих. Тому вона хоч позов і визнає, але невзмозі сплатити суму заборгованості у розмірі 9483,67грн. і просить суд по можливості зменшити їй розмір погашення матеріальних збитків.

Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, вважає необхідним позов задовольнити частково.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно копії договору №0911049 від 05 грудня 2008року, ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 уклала договір про користування електричною енергією з ВАТ “Запоріжобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ.

Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 13 квітня 2009 року № 00102807 відповідач порушив Правила користування електричною для населення шляхом самовільного підключення електропроводки будинку до електромережі Куйбишевського РЕМ поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії прихованою проводкою.

Загальний розмір відшкодування завданих збитків, відповідачем становить 9483 гривні 67 копійок, що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення від 13 квітня 2009 року.

Згідно довідки Гусарківської сільської ради від 22 квітня 2009 року №436 ОСОБА_1 проживає за адресою: вул.Гурова, буд.22 с.Гусарка Куйбишевського району одна, має земельну ділянку розміром 0,39га для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та ведення селянського господарства.

Згідно копії посвідчення, виданного Калінінським ВПЗ м.Донецька 09 вересня 2003року ОСОБА_1 являється пенсіонером по віку.

Згідно копії посвідчення , виданного Калінінським УТСЗН м.Донецька 03 листопада 2003року ОСОБА_1 являється ветераном праці.

Згідно довідки УПФУ в Калінінському районі м.Донецька від 21 квітня 2009 року № 2338, ОСОБА_1 Знаходиться на обліку в УПФУ в Калінінському районі м.Донецька і отримує пенсію в розмірі 647,65гривень.

Суд враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, те що вона являється пенсіонркою, ветеран праці, отримує мінімальну пенсію, знаходиться на “Д” обліку в центральній міській клінічній лікарні №3 м.Донецька, проживає одна, іншої матеріальної домоги не отримує , вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, ст.1166,1193 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства “Запоріжобленерго” в особі Куйбишевського РЕМ - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго”в особі Куйбишевського району електричних мереж вартість обсягу безобліково спожитої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 550 (п”ятсот п”ятдесят) гривень на розрахунковий рахунок № 260383141410 в “Філія Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України “, МФО 313957, код ЄДРПОУ ВАТ “ЗОЕ”00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 94(дев”яносто чотири гривні 84 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250(двохсот п”ятидесяти) гривень на рахунок №260064158, МФО 313827 в ЗОД “Райфайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя, код ОКПО 00130926, а всього 344 (триста чорок чотири) гривні 84 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя: В.О.Мальований