Ухвала суду № 42920531, 27.02.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/6915/13-ц

6/465/61/15

У Х В А Л А

судового засідання

27 лютого 2015 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Львові заяву стягувача - ОСОБА_1 про поновлення строку пред"явлення до виконання судового наказу, виданого 25 липня 2013 року за заявою прокурора Франківського району м. Львова в її інтересах про стягнення з ТзОВ «І.С.А.-Україна» заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про поновлення строку пред"явлення до виконання судового наказу, виданого 25 липня 2013 року за заявою прокурора Франківського району м. Львова в її, ОСОБА_1, інтересах щодо видачі судового наказу про стягнення з ТзОВ «І.С.А.-Україна» заборгованості по заробітній платі в сумі 1986,23 грн.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 25.07.2013 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ № 2н/465/1045/13, який набрав чинності 13.09.2013 року. Термін пред»явлення до виконання наказу 14.09.2014 року.

Однак, заявник прокурор Франківського району м. Львова вказаний судовий наказ не отримав та не звернув його до виконання. Про дану обставину їй стало відомо, коли почались виплати іншим працівникам. Вважає, що строк пред»явлення до виконання судового наказу пропущений нею із поважних причин, оскільки вона не знала, що діючий в її інтересах прокурор Франківського району м. Львова, не звернув судовий наказ до виконання.

Просить поновити строк пред"явлення до виконання судового наказу, виданого 25 липня 2013 року за заявою прокурора Франківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ТзОВ «І.С.А.-Україна» заборгованості по заробітній платі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань, про слухання справи у їх відсутності суду не надіслали. разом з тим, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши заяву стягувача та матеріали цивільної справи № 2н/465/1045/13, що розглядалася за заявою прокурора Франківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 Ярославівнищодо видачі судового наказу про стягнення з ТзОВ «І.С.А.-Україна» заборгованості по заробітній платі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.07.2013 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 2н/465/1045/13, який набрав чинності 13.09.2013 року. Термін пред»явлення наказу до виконання 14.09.2014 року.

23.02.2015 року стягувачем отримано судовий наказ по вказаній справі, що підтверджується відміткою в матеріалах цивільної справи № 2н/465/1045/13.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що визначений законом строк пропущений з поважних обставин, а тому заява стягувача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред"явлення до виконання судового наказу, виданого 25 липня 2013 року за заявою прокурора Франківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ТзОВ «І.С.А.-Україна» заборгованості по заробітній платі - задоволити.

Визнати поважною причину пропуску стягувачем строку , який надається для предявлення виконавчого документу до виконання. Поновити стягувачеві ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання по цивільній справі 2н/465/1045/13 за заявою прокурора Франківського району м. Львова про стягнення з ТзОВ «І.С.А.-Україна» заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , протягом 5 днів з дня її винесення, в разі відсутності осіб протягом п'яти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі скарги , через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Кузь В.Я.