Справа №464/12450/14-ц
пр.№ 2/464/116/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2015 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Борейка С.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Бондарівка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (центральне опалення),-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить: стягнути з відповідача заборгованість за послуги з центрального опалення за період з жовтня 2013 року по жовтень 2014 року у розмірі 853,63 грн.; стягнути судовий збір з відповідача на користь держави.
У судові засіданні призначені на 29.01.2015 та повторно на 27.02.2015 позивач не зявився, хоча належним чином викликався у судове засідання; від позивача не надійшла заява про слухання справи у його відсутності; відповідач не зявився у судове засідання, хоча також належним чином викликався, подав суду письмові заперечення на позов у яких просить відмовити у позові, а відтак, суд вирішив здійснювати розгляд справи у відсутності осіб, що не зявились.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що у судові засідання, які призначалися на 29.01.2015 та повторно 27.02.2015 позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином викликався у судові засідання; від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому, у звязку із вищевикладеним, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд вважає, що цю позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
позовну заяву Львівського комунального підприємства «Бондарівка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (центральне опалення) залишити без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий С.В.Борейко
Судове рішення № 42920158, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/12450/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: