Ухвала суду № 42919839, 07.11.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/13307/14-а

У Х В А Л А

07 листопада 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі – Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення адміністративного позову,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 16.10.2014 року №ВП 44089161.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області в порядку забезпечення позову просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони ГУЮ у Львівській області вчиняти будь-які дії по виконанню постанови від 16.10.2014 року №ВП 44089161 про накладення штрафу, в тому числі: заборонити накладати штрафи, арешт на кошти або виставляти платіжні вимоги про списання коштів з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.

Відповідно до ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що у клопотанні позивача про забезпечення позову слід відмовити, оскільки позивачем не надано належних обґрунтувань та доказів на підтвердження того, що існує та в чому саме полягає небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, чи стане неможливим або утрудненим відновлення прав, свобод та інтересів позивачів без вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.117 КАС України, суд –

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення адміністративного позову – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька