Рішення № 42919713, 20.02.2015, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
461/14530/14-ц
Номер документу
42919713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/14530/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужному Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПА Т»Комерційний банк » Актив банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» і ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави. В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог. З урахування уточнень просить стягнути з ПАТ «АКТИВ - БАНК» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 9 235 (девять тисяч двісті тридцять п'ять) ЄВРО, шляхом звернення стягнення на предмет застави - майнові права, а саме грошові кошти, що розміщені на депозитному рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ - БАНК» ідентифікаційний код: 26253000, код банку: 300852, кореспондентський рахунок № 320041943-1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, які належать ОСОБА_2 на підставі договору № ДФО-36-147312 стокового вкладу «Актив прибутковий» від 16.07.2013 року та Додаткового договору № 1 до договору № ДФО-36-147312 від 16.07.2013 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 17.07.2014 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги з їх уточненням підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення судової повістки.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2позовні вимог визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача з'ясувавши дійсні обставини справи і підстави позову, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Встановлено, що 9 серпня 2014 між ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» та ОСОБА_3 був укладений договір Позики грошових коштів,за умовами якого обумовлено, що банк передав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі - 20 000 (двадцять тисяч) євро у позику. Грошові кошти ОСОБА_2зобов'язувався повернути до моменту закінчення строку дії Договору № ДФО - 36-147312 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 16.07.2013 року та Додаткового договору № 1 до договору № ДФО - 36-147132 від 16.07.2013 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 17.07.2014 укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк».

09 серпня 2014 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_2 на забезпечення виконання зобов'язання за договором позики був укладений договір застави майнових прав.

Згідно з п. 1 Договору застави, Заставодавець (ОСОБА_2) з метою забезпечення повного виконання зобов'язання, зазначеного в п. 2 даного договору, передає в заставу Заставодержателю (ОСОБА_1), а Заставодержатель приймає від Заставодавця в заставу на умовах, визначених даним договором, майно, зазначене в п. 5 даного договору.

Згідно з п. 2 Договору застави, договором забезпечується виконання зобов'язання ОСОБА_2 перед Заставодержателем за Договором Позики від 9 серпня 2014, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зі всіма додатковими угодами, зміна і доповненнями до нього, надалі за текстом «Договір Позики», а саме: повернення грошових коштів у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) ЄВРО в строк до моменту закінчення дії Договору № ДФО-36-147312 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 16.07.2013 року та Додаткового договору № 1 до договору № ДФО-36-147312 від 16.07.2013 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 17.07.2014 року укладеного між Позичальником та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк».

Згідно з п. 5 Договору застави, предметом застави за даним договором є майнове право на грошові кошти, що розміщені на депозитному рахунку № НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Актив-банк» ідентифікаційний код: 26253000, код банку: 300852, кореспондентський рахунок № 32004194301 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, які належать Заставодавцю на підставі договору № ДФО-36-147312 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 16.07.2013 та Додаткового договору № 1 до договору № ДФО-36-147312 від 17.07.2014 року (надалі за текстом - Депозитний договір), а саме: право Заставодавця вимагати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» (який є боржником Заставодавця за Депозитним договором) виплати депозиту в розмірі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) ЄВРО та процентів по закінченню строку його зберігання (надалі за текстом - предмет застави або майнові права).

Згідно з п. 4 Договору застави, за рахунок заставленого майна, визначеного в п. 5 Договору застави, Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги та відшкодувати витрати в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, а саме: вимоги за основним зобов'язанням, включаючи нараховані за Договором Позики неустойку (штраф, пеню), основної суми боргу та будь - якого збільшення цієї суми, інших платежів на користь Заставодержателя, передбачених Договором Позики.

Згідно з п. 14 Договору застави, заставодержатель вправі звернути стягнення на предмет застави та одержати задоволення своїх вимог з вартості предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця зокрема у разі закінчення строку дії Депозитного договору.

Згідно з п. 15 Договору застави, звернення стягнення на предмет застави здійснюється на вибір Заставодержателя, зокрема за рішенням суду.

Відповідно до ст. 576 ЦК України, предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернення стягнення.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про заставу», заставодавець може укласти договір застави як належних йому на момент укладення договору прав вимоги по зобов'язаннях, в яких він є кредитором, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

У договорі застави прав повинна бути вказана особа, яка є боржником по відношенню до заставодавця. Заставодавець зобов'язаний повідомити свого боржника про здійснену заставу прав.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк дії Депозитного договору завершився 17 жовтня 2014 року. Відповідно до 17 жовтня 2014 року Позичальник - ОСОБА_2 зобов'язаний був повернути грошові кошти у сумі 20 000,00 ЄВРО. Однак жодних дій на виконання свого обов'язку Позивачу позичальником здійснено не було. На вимогу Позивача про повернення грошових коштів ОСОБА_2 повідомив, що в нього вони відсутні у зв'язку з тим, що Банк за Депозитним договором не повертає кошти.

Враховуючи дані обставини 17 жовтня 2014 року мало місце прострочення боржника за Договором Позики, а тому у Позивача на підставі п. 14 Договору Застави виникло право вимоги безпосередньо до банку.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Оскільки, 14 січня 2015 року ОСОБА_2 Фондом Гарантування вкладів фізичних осіб, було повернуто частину грошових коштів у сумі 200 000,00 гривень, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 14 січня 2015 року становили 10 764 ЄВРО, суд приходить до висновку, що сума яка підлягає стягненню становить 9 235 (дев'ять тисяч двісті тридцять п'ять) євро, шляхом звернення стягнення на предмет застави-майнові права -грошові кошти, що розміщені на депозитному рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Комерційний банк «АктивБанк», ідентифікаційний код26253000, код банку :300852, кореспондентський рахунок №32004194301 в Головному управлінні НБУ по м.Києву иа Київській області ,які належать ОСОБА_2 на підставі договору № ДФО -36-147312 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 16.07.2013р. та додаткового договору №1 до договору № ДФО-36-147312 від 16.07.2013р. строкового вкладу «Актив прибутковий» від 17.07.2014р.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 576, 589, 590, 1046, 1049 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі: 9 235 (дев'ять тисяч двісті тридцять п'ять) євро шляхом звернення стягнення на предмет застави-майнові права -грошові кошти, що розміщені на депозитному рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Комерційний банк «АктивБанк», ідентифікаційний код26253000, код банку :300852, кореспондентський рахунок №32004194301 в Головному управлінні НБУ по м.Києву иа Київській області ,які належать ОСОБА_2 на підставі договору № ДФО -36-147312 строкового вкладу «Актив прибутковий» від 16.07.2013р. та додаткового договору №1 до договору № ДФО-36-147312 від 16.07.2013р. строкового вкладу «Актив прибутковий» від 17.07.2014р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42919713 ?

Документ № 42919713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42919713 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42919713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42919713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42919713, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 42919713, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42919713 відноситься до справи № 461/14530/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/14530/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42919706
Наступний документ : 42919721