Справа №336/4049/14-ц
пр. 2-во/336/24/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
02 березня 2015 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Бутенку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району м.Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2015 року надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі по цивільній справі №336/4049/14-ц, пр. 2-н/336/531/2014 від 19.06.2014 року. За змістом заяви, в порядку ч.1 ст. 219 ЦПК України, заявник просить виправити описку в частині адреси проживання боржників а саме в найменуванні вулиці, зазначивши замість «Бочарова» - «Полякова».
Викликані в судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, повідомлялись належним чином. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання за відсутності учасників процесу.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/4049/14-ц, пр. 2-н/336/531/2014 від 19.06.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за період з червня 2011 року березень 2014 року на користь Концерну «Міські теплові мережі» в розмірі 7860,72 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 121,80 грн.
Так, у описовій та резолютивній частинах судового наказу помилково зазначено адресу проживання боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: м.Запоріжжя, вул. Бочарова, буд.13-б/кв.40. Натомість, заявою про видачу судового наказу із доданими письмовими доказами підтверджено наявність заборгованості у зазначених осіб за адресою: м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд.13-б/кв.40, та їх реєстрацію за цією адресою, що потребує виправлення. На зазначених підставах заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 103, 208-210, 216, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/4049/14-ц, пр.2-н/336/531/2014 від 19.06.2014 року.
Вважати вірною адресу проживання боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд.13-б/кв.40.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 42919480, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4049/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: