Ухвала суду № 42919468, 20.02.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
336/4336/14-ц
Номер документу
42919468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22-ц/778/4224/14 Головуючий у 1-й інстанції: Суркова В.П.

У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський районний центр зайнятості, про розірвання трудового договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2014 року у задоволені позову відмовлено.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та квитанцію №14 від 10 вересня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.38).

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2014 року у цій справі скасовано і ухвалено нове рішення наступного змісту:

"Позов задовольнити.

Розірвати трудовий договір, укладений 17.01.2007 року № 73 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватним підприємцем, зареєстрований 17 січня 2007 року у Шевченківському районному центрі зайнятості м.Запоріжжя.

Зобов'язати фізичну особу-приватного підприємця ОСОБА_2 внести запис до трудової книжки про звільнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч.3 ст.38 КзПП України".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі - 356,40 грн.."

05 лютого 2015 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернути їй помилково сплаченого судового збіру у розмірі 121,80 грн. при звернені до суду з вимогами, які випливають із трудових правовідносин.

Відповідно п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, помилково сплачений ОСОБА_1 судовий збір, повинен бути їй повернутий.

Керуючись п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. відповідно до квитанції №14 від 10 вересня 2014 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. відповідно до квитанції №14 від 10 вересня 2014 року сплачені на реквізити: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, платник - ОСОБА_1.

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №14 від 10 вересня 2014 року направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Осоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 42919468 ?

Документ № 42919468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42919468 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42919468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42919468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42919468, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 42919468, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42919468 відноситься до справи № 336/4336/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/4336/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42919464
Наступний документ : 42919478