Рішення № 42919287, 02.03.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
337/260/15-ц
Номер документу
42919287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.03.2015

ЄУН № 337/260/15-ц

Провадження № 2/337/402/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 6973,02 гривень та судового збору в сумі 243,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду клопотання про слухання справи за її відсутністю, задоволення позову на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяв про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05.10.2011 року о 07-30 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-110306 держномер НОМЕР_1 по вул. Товариська в районі опори № 31 у м. Запоріжжі при русі заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на автомобіль Хонда, держномер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внастідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено транспортні засоби. Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31.10.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП. (а.с.17).

Відповідно до умов Додаткової угоди № 2 до Договору страхування № 2866-а/09зп від 06.08.2009 року транспортний засіб Хонда, держномер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 було застраховано ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" (а.с.20).

Згідно з умовами Договору та на підставі страхового акту від 11.10.2011 року №2011/U/0МОD12534/VESKO20527, заяви про настання події, що має ознаки страхового випадку за Договором та розрахункових документів було розраховано та виплачено страхове відшкодування у сумі 6973,02 гривні, що підтверджується платіжним дорученням № 10148 від 01.11.2011 року (а.с.24-33).

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

11.11.2011 року за вих. № 1835-11 позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про добровільне відшкодування майнової шкоди у розмірі 6973,02 гривень у десятиденний строк з моменту отримання вимоги, однак відповідач добровільно не відшкодував витрати позивача (а.с.39).

24.04.2014 року ОСОБА_1 було повторно надіслано досудову вимогу з пропозицією відшкодувати страхову виплату, здійснену на користь Страхувальника Страховиком, яка добровільно відповідачем не виконана.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" та стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу 6973,02 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 59, 60, 88, 212 - 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, р/р 26503253730300 в Банк АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912) матеріальні збитки в порядку регресу у розмірі 6973,02 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а всього стягнути 7216 (сім тисяч двісті шістнадцять) гривень 62 копійки.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42919287 ?

Документ № 42919287 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42919287 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42919287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42919287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42919287, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 42919287, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42919287 відноситься до справи № 337/260/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/260/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42919286
Наступний документ : 42919288