Рішення № 42919275, 21.11.2014, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа№ 324/2127/14-ц

№ 2/324/672/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №ZPXRFT56949392 від 01.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6192грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з цим станом на 17.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 38749,93грн., яка складається з заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1551,61грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 37198,32грн. Від цієї суми віднімається сума 10503,97грн., яка була стягнута судовим наказом Пологівського районного суду Запорізької області від 02.07.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 28245,96грн. А також штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 1412,3грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ZPXRFT56949392 від 01.07.2008 року в сумі 30158,26грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 301,58грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.

01.07.2008 року відповідач звернулась до позивача з заявою №ZPXRFT56949392 про видачу кредиту в сумі 6192грн. на строк 24 місяці з 01.07.2008 року по 01.07.2010 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 185,76грн. в обмін на зобов'язання з повернення кредиту, сплати відсотків, вигороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт» строки. При цьому відповідач підписала заяву, в якій зазначено, що вона ознайомлена та згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт» та висловила згоду, що ця заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт», а також тарифами банку складає між нею та банком кредитно-заставний договір.

Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором №ZPXRFT56949392 від 01.07.2008 року, що складається з заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт», а також тарифів банку, у зв'язку з цим станом на 17.09.2014 року виникла заборгованість в сумі 38749,93грн., яка складається з заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1551,61грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 37198,32грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором.

З цієї суми підлягають виключенню кошти в сумі 10503,97грн., які були стягнуті судовим наказом Пологівського районного суду Запорізької області від 02.07.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в якості заборгованості за вказаним кредитним договором, тому різниця становить 28245,96грн. Крім того, до відповідача ОСОБА_1 за порушення зобов'язань за даним кредитним договором підлягають застосуванню штрафи відповідно до п.5.3 Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт» в сумі 500грн. (фіксована сума) та 1412,3грн. (процентна складова).

Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ZPXRFT56949392 від 01.07.2008 року в сумі 30158,26грн. та понесені судові витрати в сумі 301,58грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №ZPXRFT56949392 від 01.07.2008 року в сумі 30158 (тридцять тисяч сто п'ятдесят вісім)грн. 26коп., а також судові витрати в сумі 301 (триста одна)грн. 58коп., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: