Рішення № 42919273, 25.02.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/136/15-ц

25.02.2015

2/328/142/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики від 16.05.2014 року з урахуванням індексу інфляції за період прострочення боргу та 3% річних від простроченої суми у розмірі 3382 гривні 58 копійок.

Позов обґрунтовує наступним.

16.05.2014 року між сторонами був укладений договір позики. Згідно умов договору, позивач передав відповідачу грошову суму у розмірі 3000 гривень, зазначивши термін повернення боргу до 01.08.2014 року. Кошти надані в борг на безвідсотковій основі.

На підтвердження укладення договору позики та погодження його умов відповідач склав розписку, яку написав власноручно та передав позивачу.

Відповідно до відомостей Державного комітету статистики опублікованих на офіційному сайті Держкомстату, індекс інфляції за серпень 2014 року складає 100,8%, за вересень 2014 року - 102,9%, за жовтень 2014 року - 102,4%, листопад 2014 року - 101,9%, за грудень 2014 року - 103,0%. Індекс визначається шляхом множення щомісячних індексів інфляції за період прострочення боргу і становить 111,4775%. З урахуванням індексу інфляції сума боргу складає 3000*111,4775%=3344,33 гривень.

Розмір 3% річних складає 0,25 гривень в день: 3%*3000 грн./365 днів=0.25 гривень, тому враховуючи кількість днів прострочки, розмір процентів складає: 0,25 грн.*153 дні=38,25 гривень.

Таким чином загальна сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 3344,33 грн.+38,25 грн.=3382,58 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

16.05.2014 року відповідач отримав від позивача позику в сумі 3000,00 грн. строком до 01.08.2014 року, що підтверджується розпискою від 16.05.2014 року.

До теперішнього часу заборгованість за договором позики відповідач позивачу не повернув, що сторони не оспорюють.

Заборгованість за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, становить 3382,58 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наведеним в позовній заяві, який сторони не оспорюють.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з наступних підстав.

Ст.ст.1046,1047,1049 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір вважається укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, в сумі 3382,58 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 16.05.2014 року з урахуванням індексу інфляції за період прострочення боргу та 3% річних від простроченої суми, в сумі 3382,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: