1Справа № 335/7426/14-к 1-кп/335/20/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Гашук К.В., суддів: Апаллонової Ю.В., Бойка О.Ю., за участю прокурора Федорченка К.В. О.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.
В судові засідання неодноразово викликалися, але не з'являлися свідки, які заявлені для виклику стороною захисту, а саме свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13.
В судовому засіданні захисниками обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлено клопотання про застосування примусового приводу до зазначених свідків.
Розглянувши клопотання захисників про застосування примусового приводу свідків, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти зазначеного клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що судові повістки, направлені на ім'я свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 неодноразово поверталися до суду не врученими з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про ухилення свідків від отримання судових повісток та відповідно від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_14, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_14 доручити Заводському РВ ЗМУ ГУМВС України по Запорізькій області.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_11 доручити Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України по Запорізькій області.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_12 доручити Ленінському РВ ЗМУ ГУМВС України по Запорізькій області.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_13, який проживає за адресою: АДРЕСА_4
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_13 доручити Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України по Запорізькій області.
Примусовий привід свідків здійснити на судове засідання, призначене на 25 лютого 2015 року на 10-30 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, каб. 10.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи суддя: К.В. Гашук
Судді: О.Ю. Бойко
Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 42919183, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7426/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: