Ухвала суду № 42918925, 27.02.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

303/7634/14-ц

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття" на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття" про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 30 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття" про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням представник ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття" звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Мукачівського міськорайонного суду від 21 січня 2015 року заву про перегляд заочного рішення залишено без руху. ) 30 січня 2015 року заяву про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала Мукачівського міськорайонного суду від 30 січня 2015 року представником відповідача не оскаржена.

Цивільно-процесуальне законодавство встановлює для відповідача особливий порядок оскарження заочного рішення - шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення (статті 228-232).

В порушення порядку визначеному законодавством, 10 лютого 2015 року представник відповідача - ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття", оскаржив заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, яке не переглядалось.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України та роз'яснень, даних у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Керуючись ст.ст.228, 231, 232, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ТОВ ВТП "Гофротара-Закарпаття" на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: