Ухвала суду № 42916943, 19.02.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15403/14-ц

Номер провадження 2/643/457/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Довготько Т.М.

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про припинення права спільної часткової власності та виділення частини квартири в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому після уточнення позовних вимог просить припинити право спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виділити 1/6 частину квартири в натурі, а саме кімнати №1 площею 10,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та залишити у спільному користуванні приміщення загального користування.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою можливості виділення в натурі 1/6 частини квартири, а саме кімнати №1 площею 10,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.130, 168,143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про припинення права спільної часткової власності та виділення частини квартири в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5.

На вирішення експерта, поставити питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі 1/6 частину квартири АДРЕСА_2, а саме житлову кімнату №1 площею 10,3 кв.м.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Сторонам по справі забезпечити доступ до квартири.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у цій цивільній справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Т.М.Довготько