Справа № 626/379/15-п
Провадження № 3/626/173/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.03.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, який народився 13.07.1988 року, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с.Кобзівка, вул.Молодіжна 23, Красноградського району Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
15.01.2015 року о 02-й годині 25хв., по пров. К.Маркса, 74 м.Дніпропетровську, ОСОБА_1 керував автомобілем МерседесБенц 313, н.з АХ 8454 СМ з явними ознаками наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі в присутності свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2№ 423313 від 15.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. ст.130 КУпАП, як відмова особи яка керує транспортним засобом від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп'яніння. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.
Приймаючи до уваги вищезазначене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення та покладається на Красноградський РВ ГУМВСУ в Харківській області.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 42916673, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/379/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: