Рішення № 42916579, 27.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23433/14-ц

н/п 2/640/830/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 006-207-91111у розмірі 12980,00 грн. При цьому, позивач посилався на те, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09.11.2011 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-207-91111.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також пін-код до картки. Договір набув чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому додаткова угода не укладається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання зобов'язань перед банком за договором та для інших операцій передбачених договором.. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строку, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Відповідно до п.п. 3.4. ОСОБА_1 доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 19.10.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 12980,00 грн, яка складається з:

- 12980,00 грн. тіло кредиту;

- 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 1049 та 1054 ЦК України передбачають, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін), то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2/ на користь АТ "Дельта Банк"( р/р № 26254905309351, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12980 ( дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2/ на користь АТ "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -