Справа № 404/9307/14-ц
Номер провадження 2/404/467/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
при секретарі - Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача -Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, Садівницьке товариство "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року позивач звернулась в суд із позовом, яким, після уточнення вимог, просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії КР №00003290, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів 23 січня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №507 на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,1197 га, переданої для ведення колективного садівництва, розташованої на території Садівницького товариства "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,1197 га, переданої для ведення колективного садівництва, розташованої на території Садівницького товариства "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда. Вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на квартиру та земельну ділянку. В лютому 1999 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,1197 га, переданої для ведення колективного садівництва, розташованої на території Садівницького товариства "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда державним нотаріусом Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 Шполянською А.О. відмовлено, оскільки в державному акті має місце виправлення у прізвищі спадкодавця- ОСОБА_3. Видача нового акту неможлива, в зв"язку із смертю власника земельної ділянки. За зазначених підстав не може реалізувати своє право на спадщину, в зв"язку з чим вимушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали, просили задовольнити.
Відповідач - Кіровоградська міська рада, його представник в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подали.
Залучені згідно ухвали суду від 24.11.2014 року треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області та садівницьке товариство "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда, їх представник в судове засідання не з»явились, повідомлялись. Від представника садівницького товариства "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда надійшла, через канцелярію суду, заява про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши пояснення сторони позивача, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи ( в тому числі оглянувши копію спадкової справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року , для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 цього ж кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Судом з"ясовано, що 03 серпня 1973 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 03 серпня 1973 року та прізвище дружини після укладення шлюбу було присвоєно ОСОБА_1 (а.с.9).
31 травня 1993 року Кіровоградською міської Радою народних депутатів видано свідоцтво, згідно з розпорядженням (наказом) від 31.05.1993 року за №3932, яким посвідчено, що квартира ( приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок), яка (який) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або частково) власності гр. ОСОБА_3 та членам його сім"ї ОСОБА_1, ОСОБА_8 (а.с.10).
Головою Кіровоградської міської Ради народних депутатів Мухіним В. 23 січня 1995 року видано Державний акт на право приватної власності на землю КР №00003290 громадянину України ОСОБА_3, на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 13.07.1994 року №525, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №507, площею 0,1197 га переданої для ведення колективного садівництва, розташованої на території Садівницького товариства "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда. Державний акт складено у двох примірниках, з яких перший видано громадянину ОСОБА_3, другий зберігається у міській Раді народних депутатів (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 13 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 417 (а.с. 11).
Позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року , що узгоджується із вимогами ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що спірна земельна ділянка належить сім»ї ОСОБА_3, та після смерті свого чоловіка позивачка до даного часу користується даною земельною ділянкою, але із-за помилки в державному акті прізвища спадкодавця не може оформити на своє ім»я.
19 лютого 1998 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Івановою І.Ю. видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Вказано, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружина -ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: 1 / 3 (однієї третьої) частини квартири АДРЕСА_1, належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградської міською Радою народних депутатів 31 травня 1993 року за №3932, зареєстрованого Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 2 червня 1993 року за №3740/14 (а.с. 8).
Крім того, 04 травня 2007 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Шполянською А.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Вказано, що спадкоємцем гр. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина -ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: 160 (сто шістдесят) простих іменних Акцій ЗАТ "Радій" номінальною вартістю 5,25 грн., сумарною номінальною вартістю 840,00 (вісімсот сорок) гривень 00 коп., належних спадкодавцю на підставі виписки з реєстру власників іменних цінних паперів, виданої ЗАТ "Регіональний центр ведення реєстрів" 23 лютого 2007 року за №545 (а.с. 51).
Відповідно до постанови державного нотаріуса Кіровоградської міської нотаріальної контори №2 Шполянської А.О. від 06.10.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,1197 га, переданої для ведення колективного садівництва, розташованої на території Садівницького товариства "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда, після смерті чоловіка- ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в наданому державному акті на право приватної власності на землю серії КР 00003290, виданого Кіровоградською міською Радою народних депутатів 23 січня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №507, має місце виправлення у прізвищі спадкодавця- ОСОБА_3. Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку для оформлення спадщини не наданий (а.с.57).
Згідно пункту 4.15.п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Відповідно п.4.20 п.4 глави 10 розділу II вказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.
Згідно ст. 47 Закону України "Про нотаріат" та п.1 глави 8, розділу І Порядку, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.
Пунктом 2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування земельною ділянкою, договорів на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди ), затв. наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 15 квітня 1993 року №28 передбачено, що всі записи в державному акті мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються.
12 вересня 2014 року Державним кадастровим реєстратором Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області розглянуто заяву/запит ОСОБА_1 про надання відомостей з Державного земельного кадастру від 12.09.2014 року з реєстраційним номером ЗВ-3501370612014 разом з доданими до неї документами та відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр", Порядку ведення Державного земельного кадастру повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей з таких підстав: у Державному земельному кадастрі відсутні запитувані відомості, подання заявником документів не в повному обсязі (а.с.55).
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України, визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Частина 2 ст. 373 ЦК України, передбачає, що право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.
Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.
В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10,11, 60, 88, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити. Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії КР №00003290, виданий 23 січня 1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 13.07.1994 року №525, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №507 , площею 0,1197 га переданої для ведення колективного садівництва, розташованої на території Садівницького товариства "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда на ім"я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,1197 га, переданої для ведення колективного садівництва, розташованої на території Садівницького товариства "Гірник" Кіровоградської міської ради м. Кіровограда.
Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 42915581, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9307/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: