Рішення № 42915415, 16.12.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1185/14-ц

Провадження № 2/351/611/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Боднарук М.В.,

з участю секретаря - Лакуста М.З.,

позивач - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Що позивач звернувся до суду із позовом в якому просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 який посвідчив в його користь заповіт на все належне йому майно. Його батько був в шлюбі із ОСОБА_6 матір'ю відповідачів, які також претендують на спадщину після смерті своєї матері, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 якій батько за життя подарував житловий будинок який є предметом спору між ним та відповідачами. В зв'язку тривалою хворобою - цукровим діабетом, він час від часу хворів з приводу чого перебував на лікуванні, а саме в період 6-місячного строку для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 15.01.2014р. двічі лікувався з 28.10.2013р. по 8.11.2013р. перебував на стаціонарному лікуванні в Снятинській ЦРЛ та з 6.01.2014р. по 16.01.2014р. на амбулаторному лікуванні з діагнозом цукровий діабет середня ступень. Вищенаведені причини є поважними і такими, що позбавили його можливості в вищевказаний період подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса.

Відповідачка ОСОБА_3, яка також представляє інтереси відповідачки ОСОБА_4 проти позову заперечує пояснивши суду, що вони є спадкоємцями на майно своєї матері ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживала в шлюбі із ОСОБА_5 до смерті. ОСОБА_5 за життя подарував житловий будинок їх мамі на який в даний час претендує позивач вважаючи частину його спадковим майном після смерті батька. Вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини після смерті батька без поважних причин, а тому просить відмовити в позові. Вважає, що хвороба на яку хворіє позивач цукровий діабет середнього ступеня не може бути поважною причиною, що перешкоджала йому звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на протязі 6 місяців. Сам факт його лікування на стаціонарному та амбулаторному лікуванні на протязі 6 місячного строку після смерті батька по 10 днів не може вважатись поважною причиною так як на її думку, хвороба не була перешкодою позивачу ввесь цей час працювати в Залучанському спиртзаводі, а тому просить в позові відмовити.

Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що в позові слід відмовити. Суд прийшов до такого висновку по слідуючтих міркуваннях:

-відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для прийняття ним спадщини.

-із пояснень позивача та його представника вбачається, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини оскільки двічі в період строку хворів, із 28.10.2013р. по 08.11.2013р. стаціонарно лікувався в Снятинській ЦРЛ, з 06.01.2014р. по 06.01.2014р. перебував на амбулаторному лікуванні, два рази з приводу цукрового діабету середнього ступеня тяжкості.

Відповідно до роз'яснень які містяться в аб. 3.6 п. 24 Постанови пленуму ВСС України від 30.05.2008р. № 7 згідно з якими поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що позивачу Законом надано шести місячний строк для прийняття спадщини на протязі якого він двічі хворів з приводу чого лікувався по 10 днів стаціонарно і амбулаторно із діагнозом цукровий діабет середньої степені, що на думку суду, не може бути поважною причиною пов'язаною з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька так як в нього був достатній встановлений законом шести місячний термін для вчинення даних дій, а сам факт перебування двічі по 10 днів на лікарняному на протязі шести місячного терміну з приводу цукрового діабету середнього ступеня не може вважатись поважною причиною що перешкоджала йому подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька, а тому в позові йому слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.. 213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляціна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського

районого суду М.В. Боднарук