Справа № 216/5607/14-ц
Номер провадження 2/216/211/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 року.
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філатов К. Б.
за участю секретаря Бондарєва Є. С.
без участі сторін
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Житлового кооперативу «Ентузіаст» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні та експлуатаційні послуги;
В С Т А Н О В И В:
ЖК "Ентузіаст" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні та експлуатаційні послуги.
В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що Відповідачі по справі : ОСОБА_1 та її діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1
Житловий кооператив «Ентузіаст» відповідно до вимог чинного законодавства України є відповідальним за утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та здійснює надання комунальних послуг споживачам, які мешкають у вищезазначеному будинку на підставі договорів на послуги водовідведення та водопостачання, на постачання теплої енергії, на постачання електричної енергії, підряду та технічне обслуговування ліфтів, вивозу сміття та інше.
Кошти кооперативу складаються з вступних внесків, пайових внесків, внесків на утримання, експлуатацію та капітальний ремонт дому.
Однак, зазначеного обов`язку по сплаті комунальних платежів Відповідачі не виконують, в результаті чого у них станом на 01.07.2014 року виникла заборгованість по сплаті комунальних платежів та експлуатаційних послуг в розмірі 11 360 грн. 23 коп.
Відповідачі неодноразово попереджалися про наявність заборгованості із вимогою її, що підтверджується відповідними письмовими повідомленнями про наявність боргу.
Усі звернення ігнорувалися. Підтвердженням цього факту є:
- Свідоме неотриманні вищезазначених повідомлень про наявність боргу із пошти, створення перепон в отриманні повідомлень від працівників пошти;
- Відмова в укладенні договору реструктуризації боргу
- Подача заяви про скасування судового наказу про стягнення заборгованості
Оскільки відповідачі не в повному обсязі сплачували нараховані суми за отримані послуги. Це свідчить про неналежне виконання ними своїх зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законом строк.
В заявку з усім вищевказаним, представник позивача просить суд винести рішення, яким стягнути з Відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані та мешкають за адресою : АДРЕСА_1 в солідарному порядку заборгованість за житлово - комунальні та експлуатаційні послуги за період з 01.07.2011 року по 01.07.2014 року в розмірі 11 360 грн. 23 коп. та витрачені при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, предоставив заяву в якої просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи (а.с.4-13) у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відповідачі по справі: ОСОБА_1 та її діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1
Житловий кооператив «Ентузіаст» відповідно до вимог чинного законодавства України є відповідальним за утримання та експлуатацію багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та здійснює надання комунальних послуг споживачам, які мешкають у вищезазначеному будинку на підставі договорів на послуги водовідведення та водопостачання, на постачання теплої енергії, на постачання електричної енергії, підряду та технічне обслуговування ліфтів, вивозу сміття та інше.
Кошти кооперативу складаються з вступних внесків, пайових внесків, внесків на утримання, експлуатацію та капітальний ремонт дому.
Однак, зазначеного обов`язку по сплаті комунальних платежів Відповідачі не виконують, в результаті чого у них станом на 01.07.2014 року виникла заборгованість по сплаті комунальних платежів та експлуатаційних послуг в розмірі 11 360 грн. 23 коп.
Відповідачі неодноразово попереджалися про наявність заборгованості із вимогою її, що підтверджується відповідними письмовими повідомленнями про наявність боргу.
Усі звернення ігнорувалися. Підтвердженням цього факту є:
- Свідоме неотриманні вищезазначених повідомлень про наявність боргу із пошти, створення перепон в отриманні повідомлень від працівників пошти;
- Відмова в укладенні договору реструктуризації боргу
- Подача заяви про скасування судового наказу про стягнення заборгованості
Оскільки відповідачі не в повному обсязі сплачували нараховані суми за отримані послуги. Це свідчить про неналежне виконання ними своїх зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законом строк.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідачів по справі в солідарному порядку суму заборгованості та судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 224-228 ЦПК України ст.ст. 526, 615 ЦК України, ст.. ст.. 67,68.145, 156 ЖК України, ст.. ст.. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 12 Закону України «Про кооперацію», п. 7 Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року «Правила користування приміщеннями житлових будинків», суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ЖК "Ентузіаст" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні та експлуатаційні послуги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Житлового кооперативу «Ентузіаст» (50025, м. Кривий Ріг вул. Перекопська 11а, код ЄДРПОУ 06951564) заборгованість по сплаті комунальних платежів та експлуатаційних послуг в розмірі 11 360 грн. 23 коп. (одинадцять тисяч триста шістдесят гривень, 23 коп.) та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.
Суддя : К.Б. Філатов
Судове рішення № 42914972, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5607/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: