Рішення № 42914505, 21.01.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
183/3840/14
Номер документу
42914505
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 183/3840/14

№ 2/183/232/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21.01.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 519,13 грн., а також судовий збір.

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 15січня 2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8\2007\980-К\1680-А, відповідно до якого банк надав останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит у розмірі 45 300,00 грн. на придбання транспортного засобу, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,49 % річних, строком погашення до 14 січня 2014 року зі строком позовної давності 10 років.

Позивач зазначає, що зі своєї сторони він виконав всі умови підписаного договору, надав ОСОБА_1. кредит у зазначеному вище розмірі, однак, останній в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 07березня 2014 року заборгованість позичальника за кредитним договором склала 31 519,13 грн. Зазначена сума заборгованості складається з: заборгованості по сумі кредиту у розмірі 17 944,14 грн., заборгованості за відсотками по користуванню кредитом у розмірі 6 024,68 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 3 020,32 грн. та штрафу за невиконання зобов'язання у розмірі 4 530,00 грн.

Крім того, 15січня 2007 року між банком та ОСОБА_2. був укладений договір поруки, відповідно до якого остання поручилася перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору.

Посилаючись на вимоги ст. 554 ЦК України щодо солідарного обов'язку за виконання умов кредитного договору, ПАТ КБ «Надра» просить стягнути з позичальника і поручителя заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію кредитного договору №8/2007/980-К/1680-А від 15 січня 2007 року, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1. кредит у сумі 45 300,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20,49 % річних, строком погашення до 14 січня 2014 року, зі строком позовної давності 10 років (а.с.5-6).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. в порушення вимог зазначеного вище кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 07березня 2014 року заборгованість позичальника за кредитним договором склала 31 519,13 грн. Зазначена сума заборгованості складається з: заборгованості по сумі кредиту у розмірі 17 944,14 грн., заборгованості за відсотками по користуванню кредитом у розмірі 6 024,68 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 3 020,32 грн. та штрафу за невиконання зобов'язання у розмірі 4 530,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.8-11).

Крім того, 15січня 2007 року між банком та ОСОБА_2.був укладений договір поруки, відповідно до якого остання поручилася перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору (а.с.7).

У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача повинна бути солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 519,13 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні солідарно відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 315,19 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529, ч.2 ст. 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовпублічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № /2007/980-К/1680-А від 15 січня 2007 року у розмірі 31 519,13 грн., що складається з: заборгованості по сумі кредиту у розмірі 17 944,14 грн., заборгованості за відсотками по користуванню кредитом у розмірі 6 024,68 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 3 020,32 грн. та штрафу за невиконання зобов'язання у розмірі 4 530,00 грн., а також судовий збір у розмірі 315,19 грн., а саме по 158,00 гривень з кожного, а всього на суму 31 834,32 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42914505 ?

Документ № 42914505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42914505 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42914505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42914505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42914505, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42914505, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42914505 відноситься до справи № 183/3840/14

Це рішення відноситься до справи № 183/3840/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42914494
Наступний документ : 42914517