Ухвала суду № 42914262, 27.02.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/22298/13-ц

Провадження 2/0202/3173/2014

УХВАЛА

27 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2014 року позовна заява ПАТ КБ « ПриватБанк» залишена без розгляду.

28.01.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2014 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л. справу повернено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки, оскільки в оскаржуваній ухвалі від 20 червня 2014 року допущена описка, так помилково зазначено, що ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, тоді як з матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ПАТ « Акцент-Банк» та ОСОБА_1

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2014 року допущена описка в вступній, описовій та резолютивній частині так помилково зазначено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, тоді як ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно відповідачів «Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар