.
Справа № 203/5606/14-ц
Провадження №2/200/330/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 серпня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNUGRH209330325 у розмірі 4866,27 грн., за умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», якими встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами, у розмірі 0,12 % річних місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном погашення 22.08.2015 року.
На виконання своїх обовязків позивачем 23.08.2012 року було перераховані кошти на придбання товару відповідачем згідно рахунку-фактури №СФКVL0000004339.
Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів у розмірі 135,43 грн., з 25.05.2013 р. у сумі 213,29 грн. з 20 по 24 число наступного місяця включно.
Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена.
Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушення, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 25.07.2014 року становить 9061 грн. 70 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом 4866 грн. 28 коп., сума несплачених відсотків у розмірі 4 грн. 76 коп., сума заборгованості по комісії за користування кредитом 155 грн. 72 коп., сума пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3127 грн. 24 коп., сума штрафу (фіксована частина) 500 грн., сума штрафу (процентна складова) 407 грн. 70 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 23 серпня 2012 року в розмірі 9061 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Як встановлено в судовому засіданні, що 23 серпня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNUGRH209330325 у розмірі 4866,27 грн., за умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», якими встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами, у розмірі 0,12 % річних місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном погашення 22.08.2015 року.
На виконання своїх обовязків позивачем 23.08.2012 року було перераховані кошти на придбання товару відповідачем згідно рахунку-фактури №СФКVL0000004339.
Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів у розмірі 135,43 грн., з 25.05.2013 р. у сумі 213,29 грн. з 20 по 24 число наступного місяця включно.
Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.
Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 25.07.2014 року становить 9061 грн. 70 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом 4866 грн. 28 коп., сума несплачених відсотків у розмірі 4 грн. 76 коп., сума заборгованості по комісії за користування кредитом 155 грн. 72 коп., сума пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3127 грн. 24 коп., сума штрафу (фіксована частина) 500 грн., сума штрафу (процентна складова) 407 грн. 70 коп.
Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № DNUGRH209330325 від 23.08.2012 року станом на 25.07.2014 року 9061 грн. 70 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 4866 грн. 28 коп., сума несплачених відсотків у розмірі 4 грн. 76 коп., сума заборгованості по комісії за користування кредитом 155 грн. 72 коп., сума пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 3127 грн. 24 коп., сума штрафу (фіксована частина) 500 грн., сума штрафу (процентна складова) 407 грн. 70 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 9305 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 42913628, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5606/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: