Вирок № 42913565, 02.03.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3579/15-к

Провадження № 1-кп/200/266/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Леонова А.А.,

за участю секретаря: Коляда В.В.

учасників судового провадження:

прокурора: Чернявського Є.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську судове провадження № 1кп/200/266/15 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку №28 по вул. Юних Ленінців в м. Дніпропетровську, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, з невстановленого досудовим слідством джерела, незаконно, без мети збуту придбав медичний шприц з наркотичною речовиною, що знаходиться у незаконному обігу - опієм ацетильованим масою 0,8851 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0833 г та став зберігати його при собі.

28.01.2015 року приблизно о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до двору будинку №28 по вул. Юних Ленінців в м. Дніпропетровську, де при проведенні профілактичних заходів співробітниками правоохоронних органів було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.175-1 КпАП України щодо ОСОБА_1, під час чого, відповідно до його пояснень, було встановлено, що ОСОБА_1 має при собі наркотичний засіб, що знаходиться у незаконному обігу. На підставі отриманих відомостей проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_1 у правій кишені штанів було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №70/10-270 від 11.02.2015 року містить у своєму складі небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0833 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно 28.01.2015 року він біля будинку №28 по вул. Юних Ленінців в м. Дніпропетровську зустрівся зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_2, який був винен йому гроші. В запропонував йому повернути борг наркотичним засобом опій. Він погодився на пропозицію ОСОБА_2 і той передав йому шприц об'ємом 2 мл, заповнений опієм на 1 мл. Приблизно через 10 хвилин до нього підійшли співробітники міліції, які запросили понятих і в їх присутності вилучили у нього цей наркотичний засіб. У скоєному кається.

Прокурор в судовому засіданні заявив, що між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, 02.03.2015 року укладено угоду про визнання вини, згідно умов якої обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погодили призначення обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про затвердження судом угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим, та призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до умов угоди.

Судом роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_1 положення ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора та просив про призначення йому покарання відповідно до умов, викладених в укладеній між ним та прокурором угоді. Пояснив, що угода ним укладена добровільно, без застосування до нього будь-якого примусу. Від проведення судового розгляду по суті обвинувачення із викликом свідків та вивченням матеріалів справи відмовився.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 28.01.2015 року, згідно якого був оглянутий громадянин ОСОБА_1, в ході якого у нього із правого карману спортивних штанів вилучено шприц з рідиною коричневого кольору, заповнений до відмітки 1 мл (т.1 а.с. 6-8);

- висновком експерта №70/10-270 від 11.02.2015 року, згідно висновків якого, прозора рідина жовтого кольору масою 0,8851 г, вилучена у ОСОБА_1 в ході огляду від 28.01.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Прозора рідина жовтого кольору масою 0,8851 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0833 г (т.1 а.с. 18-20);

- постановою про визнання речовим доказом від 17.02.2015 року, яким до матеріалів кримінального провадження долучено в якості речового доказу медичний шприц з прозорою рідиною жовтого кольору масою 0,8851 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований (т.1 а.с.22).

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Даним злочином завдано шкоди лише суспільним інтересам, і щодо нього допускається укладення угоди відповідно до ч.4 ст. 469 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого злочину.

Перевіривши законність укладеної угоди, суд вважає за можливе її затвердити з ухваленням вироку, оскільки в судовому засіданні не були встановлені будь-які обставини, які б цьому перешкоджали.

При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, передбаченого умовами угоди укладеної між прокурором та обвинуваченим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 02.03.2015 року прокурором угоду з ОСОБА_1 про визнання винуватості за ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити у вигляді особистого зобов'язання до набрання вироком суду законної сили

Речові докази: медичний шприц з прозорою рідиною жовтого кольору масою 0,8851 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 92 копійки на розрахунковий рахунок 31118115700004, одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу №70/10-270 від 11.02.2015 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії - зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення з підстав порушення порядку розгляду угоди і призначення неузгодженого покарання.

У випадку невиконання умов угоди вирок суду може бути скасований протягом п'яти років - строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - з призначенням судового розгляду в загальному порядку.

Суддя: А.А. Леонов