Ухвала суду № 42913101, 20.11.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28676/14-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В.М.,

при секретарі Бондарчук М.В.,

з участю прокурора Клижка А.О.,

представників потерпілих ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014100040005699, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з прокуратури Дніпровського району м. Києва 23 жовтня 2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, 1985 року народження, ОСОБА_4, 1987 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2014 року з прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3, 1985 року народження, ОСОБА_4, 1987 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5, ОСОБА_4 отримали 9 жовтня 2014 року.

У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, в тому числі, заявлене клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обвинувачених, представників потерпілих, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 12014100040005699 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Враховуючи заявлене прокурором клопотання щодо обрання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, беручи до уваги положення ст. 315 КПК України, суд вважає за доцільне обрати обвинуваченим запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на один місяць.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представників потерпілих.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 12014100040005699 по обвинуваченню ОСОБА_3, 1985 року народження, ОСОБА_6, 1987 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 1 грудня 2014 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 4.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити з участю прокурора, обвинувачених, представників потерпілих.

Обрати ОСОБА_3, 1985 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на один місяць, тобто до 20 грудня 2014 року включно.

Обрати ОСОБА_6, 1987 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на один місяць, тобто до 20 грудня 2014 року включно.

Покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_6 наступні обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_6, що в разі невиконання покладених на них обов'язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на них може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обвинуваченими ОСОБА_3, ОСОБА_6 особистого зобов'язання покласти на Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві та прокуратуру Дніпровського району м. Києва.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: