Номер провадження 2/754/2225/15
Справа № 754/2999/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за його позовними вимогами до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Украинская восточная рыбная компания», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування нанесених матеріальних та моральних збитків.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Украинская восточная рыбная компания», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування нанесених матеріальних та моральних збитків.
Ухвалою суду від 02.03.2015 року відкрито провадження в даній цивільній справі.
.В своїй заяві про витребування доказів по справі від 26.02.2014 року позивач просить суд про витребування доказів по справі, а саме витребувати від Управління ДАІ ГУМВС України в Київській області наступну інформацію: хто є власником транспортного засобу марки «Мерседес 815», д.н.з. НОМЕР_1? Яка адреса реєстрації транспортного засобу марки «Мерседес 815», д.н.з. НОМЕР_1?
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що позивачем в клопотанні достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази по справі, а також надано докази не можливості отримання їх його представником.
Вивчивши письмові матеріали справи, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Управління ДАІ ГУМВС України в Київській області наступну інформацію:
хто є власником транспортного засобу марки «Мерседес 815», д.н.з. НОМЕР_1? яка адреса реєстрації транспортного засобу марки «Мерседес 815», д.н.з. НОМЕР_1?Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42913049, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2999/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: