Ухвала суду № 42912922, 09.02.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/1427/15-ц

провадження № 2/753/2320/15

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та виключення майна з опису та арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та виключення майна з опису та арешту.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 119, 120 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

05 лютого 2015 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача на ухвалу про залишення без руху з доданою до неї позовною заявою оформленою відповідно до вимог стст. 119, 120 ЦПК України з визначенням ціни позову стосовно майнової вимоги та квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2 000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн.). А згідно з п. 2 цієї частини за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)

Разом з тим, додана представником позивача до заяви про усунення недоліків квитанція №0.0.315019671.2 від 12.11.2014 року на суму 2 000 грн. не може бути належним доказом сплати ним судового збору, оскільки не відповідає встановленому чинним законодавством розміру сплати судового збору за подання позовної заяви, так як вимога про визнання права власності на транспортний засіб MERCEDES-BENZ, д.н. НОМЕР_1, є майновою, а визнання договору купівлі-продажу даного автомобіля дійсним, виключення майна з опису та арешту - є немайновою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 26 січня 2015 року, а саме недоліки позовної заяви ним не усунуті.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з частиною 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Крім того, приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та виключення майна з опису та арешту - повернути позивачу.

Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, який було сплачено згідно квитанції №0.0.315019671.2 від 12.11.2014 року (отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.