Вирок № 42912669, 18.12.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
1-111/12
Номер документу
42912669
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-111/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді - Бащенко С.М.

при секретарі -Корсунова М.В., Мартиненко А.В., Швець Л.П.

з уч. прокурора - Рейдало Ю.Д., Варенко Р.О.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зайченці Семенівського району Полтавської області, українки, гр. України, освіта 8 класів, не заміжньої, пенсіонерки, не працюючої, раніше судимої в 2002 році Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.307 ч.3; ст.317 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, прож. АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.3, 306 ч.1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Черкаси, українки, гр. України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, працюючої продавцем Черкаської оптової бази ОСС, прож. АДРЕСА_2, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Черкаси, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 23.02.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 11.11.2004 р. Шполянським районнм судом м. Черкаси за ст.309 ч.2; 185 ч.3, ст.70, ст.71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки для засуджених вперше, звільненого 06.06.2008 року за постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси по ст.81 КК України з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 24 дня, прож. АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця с. Тубільці Черкаського району Черкаської області, українця, гр. України, освіта неповні 8 класів, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 05.12.1996 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.229-6 ч.1 КК України на 9 місяців позбавлення волі, звільненого 04.06.1997 році з невідбутим строком 3 місяці; 21.07.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 23.08.2005 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 263 ч.1, 309 ч.1, ст.70, ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28.11.2008 року по відбуттю строку покарання; 12.04.2010 руку Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.307 ч.2, 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 30.11.2010 року за постановою Шепетівського міськрайонного суду з невідбутим строком 5 місяців 11 днів в зв'язку з тяжкою хворобою, прож. АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, будучи особою без визначеного роду занять, маючи можливість систематично здійснювати незаконне виготовлення та придбання наркотичних засобів, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильований опій, з метою незаконного збагачення та одержання, як основного джерела, коштів, здобутих злочинним шляхом, з початку січня 2011 року, діючи умисно та цілеспрямовано, створила та очолила, для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, стійку організовану групу, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів на території Смілянського району Черкаської області та м.Черкаси.

Діючи як керівник організованої групи, ОСОБА_5, попередньо організувавши стійке об"єднання, для спільного вчинення злочинів під її керівництвом, до складу якого увійшли залучені нею мешканці с.Носачів Смілянського району Черкаської області та м. Черкаси: ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ретельно розробила єдиний для всіх учасників даної організованої групи план з розподілом ролей та функцій кожного члена групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого всім учасникам злочинної групи.

При залученні до організованої групи ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 врахувала той факт, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є наркозалежними і чітко та беззаперечно будуть виконувати її вказівки, при цьому ОСОБА_7 має навички у виготовленні в домашніх умовах наркотичного засобу, а саме ацетильованого опію, а також забезпечені власним житлом і можливістю виготовлення в ньому даного наркотичного засобу, а ОСОБА_6 забезпечуватиме перевезення наркотичних засобів.

В даній організованій групі ОСОБА_5, відповідно до розробленого нею плану, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_8, ОСОБА_7, та ОСОБА_6, виконувала роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця злочинів у відповідності з відведеною їй роллю:

-здійснювала підбір активних членів даної злочинної групи та об'єднала їх під своїм керівництвом;

-розробляла плани злочинів, скеровуючи діяльність членів даної злочинної групи на досягнення єдиного злочинного результату;

-розподіляла між членами створеної нею злочинної групи їх ролі та функції;

-підшукувала джерела незаконного придбання наркотичних засобів і незаконно займалася їх придбанням;

-організовувала незаконне виготовлення наркотичних засобів;

-незаконно зберігала наркотичні засоби з метою їх збуту та безпосередньо займалася незаконним збутом наркотичних засобів;

-підшукувала клієнтів для збуту їм наркотичних засобів;

-розподіляла між членами злочинної групи в якості винагороди наркотичні засоби;

-забезпечувала членів створеної нею злочинної групи за рахунок коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, продуктами харчування;

-забезпечувала постійний зв'язок між членами створеної нею злочинної групи, шляхом поповнення рахунків операторів їх мобільного зв"язку, за допомогою якого здійснювала керування їх діями.

ОСОБА_7, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю, виконував в ній роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснював наступні функції:

- безпосередньо приймав активну участь у незаконному придбанні, зберіганні та збуті наркотичних засобів;

- підшукував місця для незаконного придбання сировини для виготовлення наркотичних засобів, і незаконно займався їх придбанням;

- безпосередньо приймав участь у виготовленні разом з ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 наркотичних засобів;

- зберігав наркотичні засоби за місцем свого проживання з метою збуту;

- підшукував клієнтів для збуту їм наркотичних засобів;

-отримував частину доходу від реалізації наркотичних засобів, який обертав на свою користь і розпоряджався на свій розсуд.

ОСОБА_8, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю, виконував в ній роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснював наступні функції:

- безпосередньо приймав участь у виготовленні разом з ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 наркотичних засобів ;

- зберігав наркотичні засоби за місцем свого проживання з метою збуту;

- безпосередньо займався збутом наркотичних засобів;

- підшукував клієнтів для збуту їм наркотичних засобів;

- отримував частину доходу від реалізації наркотичних засобів, який обертав на

свою користь і розпоряджався на свій розсуд.

ОСОБА_6, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її активним учасником, відповідно з відведеною їй роллю, виконувала в ній роль безпосереднього виконавця злочинів та здійснювала наступні функції:

- безпосередньо приймала участь у виготовленні разом з ОСОБА_5, ОСОБА_7, та ОСОБА_8 наркотичних засобів;

- займалась купівлею та перевезенням наркотичних засобів;

- зберігала наркотичні засоби за місцем свого проживання з метою збуту;

- отримувала частину доходу від реалізації наркотичних засобів, який обертала на свою користь і розпоряджалася на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5, діючи як організатор злочинної групи, здійснювала злочинну діяльність в період з початку січня 2011 року по 16 квітня 2011 року на території Смілянського району Черкаської області та м.Черкаси при наступних обставинах:

На початку січня 2011 року, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання грошових коштів від незаконного збуту наркотичних засобів, ОСОБА_5, урахувавши той факт, що її сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є наркозалежними і за незначну винагороду у вигляді надання необхідної кількості наркотичного засобу для особистого вживання, а також продуктів харчування, будуть чітко та беззаперечно виконувати її вказівки, запропонувала останнім увійти на вищевказаних умовах в склад організованої нею групи та разом з нею, а в разі необхідності самостійно за її вказівкою, незаконно здійснювати придбання, та виготовлення наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, а також збувати їх наркозалежним особам, на що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали свою добровільну згоду у здійсненні вказаних дій, направлених на збагачення від збуту наркотичних засобів. Крім цього, ОСОБА_5, урахувавши той факт, що цивільна дружина її сина ОСОБА_6, проживаюча в АДРЕСА_2, має можливість закуповувати та перевозити наркотичні засоби до місця виготовлення ацетильованого опію, а саме за адресою АДРЕСА_1, запропонувала останній увійти в склад організованої нею групи, на що остання надала свою добровільну згоду у здійсненні вказаних дій, направлених на особисте збагачення від незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів. ОСОБА_6 як безпосередній виконавець злочину, за вказівкою ОСОБА_5 мала здійснювати закупівлю інгредієнтів для виготовлення наркотичних засобів та здійснювати їх перевезеня до місця проживання. ОСОБА_5 як організатор, підшукувала джерела та організовувала придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, частину якого для вживання вона давала ОСОБА_8, та ОСОБА_7, а іншу частину збувала іншим наркозалежним особам з метою отримання грошових коштів, необхідних для закупівлі нової партії наркотичних засобів з метою забезпечення та фінансування систематичної, стійкої та безперервної злочинної діяльності групи. За виконання покладених на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 функцій, вона в якості винагороди надавала останнім необхідну кількість наркотичних засобів для особистого вживання. Також за рахунок отриманих коштів від незаконного збуту наркотичних засобів, ОСОБА_5 забезпечувала ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продуктами харчування, поповнювала рахунки операторів їх мобільних телефонів для підтримки постійного зв"язку та координації їх дій. Частину коштів, яку ОСОБА_5 отримувала від збуту наркотичних засобів, остання використовувала для здійснення оптової закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_10 та інших невстановлених під час досудового слідства по справі осіб для їх подальшої роздрібної реалізації наркозалежним особам.

Закладені ОСОБА_5 в основу функціонування організованої нею стійкої групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість даному угрупуванню, в період тривалого часу, а саме з початку січня 2011 року по 16 квітня 2011 року продовжувати свою злочинну діяльність, пов'язану з незаконним обігом наркотичних засобів з метою збуту.

Так, 31.03.2011 року близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_5, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої нею групи, разом з іншими її учасниками, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 по мобільному телефону домовилась з ОСОБА_11, якому працівниками УСБУ було доручено проведення оперативної закупки наркотичних засобів, про зустріч для збуту останньому наркотичного засобу ацетильованого опію, який напередодні був виготовлений ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з наданих ОСОБА_5 інгридієнтів, доставлених ОСОБА_6 Призначивши зустріч ОСОБА_11 в АДРЕСА_3, вона у вищевказаний час, зустрілася з ОСОБА_11 в обумовленому місці, де умисно, незаконно збула, а саме продала гр. ОСОБА_11 за 550 гривень 5 мл. наркотичного засобу - ацетильованого опію, а також згорток з матерією пропитаною наркотичним засобом - ацетильованим опієм.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 23.30 години до 23.50 години ОСОБА_11, в приміщенні УСБУ в Черкаській області по вулиці Гоголя, 240 в м. Черкаси, в присутності понятих, добровільно видав працівникам УСБУ в Черкаській області придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц, ємністю 5 мл. із рідиною коричневого кольору об'ємом 5 мл., та згорток матерії просякнутий темною рідиною, яка згідно висновку експерта № 2/1064 від 19.05.2011 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0.144 та 0.080 грама. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження) складає 0,224 грам.

Вона ж, повторно, 04.04.2011 року, близько 15.30 години, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої нею групи, разом з іншими її учасниками, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, домовилася по мобільному телефону з ОСОБА_11, якому працівниками УСБУ було доручено проведення оперативної закупки, про зустріч для збуту останньому наркотичного засобу - ацетильованого опію, який напередодні був виготовлений ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з наданих ОСОБА_5 інгридієнтів, доставлених ОСОБА_6 Призначивши зустріч ОСОБА_11 в АДРЕСА_4, вона у вищевказаний час, зустрілася з ОСОБА_11 в обумовленому місці, де умисно, незаконно збула, а саме продала гр. ОСОБА_11 за 300 гривень 5 мл. наркотичного засобу - ацетильованого опію.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 16.25 години до 16.40 години, ОСОБА_11, в приміщенні УСБУ в Черкаській області по вулиці Гоголя, 240 в м. Черкаси, в присутності понятих, добровільно видав працівникам УСБУ в Черкаській області придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц, ємністю 5 мл. із рідиною коричневого кольору об"ємом 5 мл., яка згідно висновку експерта № 2/1063 від 17.05.2011 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.086 грама.

Вона ж, повторно, 08.04.2011 року близько 10.30 години, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої нею групи, разом з іншими її учасниками, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, домовилася по мобільному телефону з ОСОБА_12, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки, про зустріч для збуту останньому наркотичного засобу - ацетильованого опію, який напередодні був виготовлений ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з наданих ОСОБА_5 інгридієнтів, доставлених ОСОБА_6 Призначивши зустріч ОСОБА_12 в м. Чераси по вул. Вернигори, 2 поблизу магазину «Абсолют», вона у вищевказаний час, зустрілася з ОСОБА_12 в обумовленому місці, де умисно, незаконно збула, а саме продала гр. ОСОБА_12 за гроші в сумі 120 гривень медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом - ацетильованим опієм.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 10.45 години до 11.05 години ОСОБА_12, в приміщенні УБНОН УМВС Ураїни в Черкаській області по провулку Смілянський, 9 в м. Черкаси, в присутності понятих, добровільно видав працівникам УБНОН УМВС України в Черкаській обасті придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц, ємністю 5 мл. із рідиною коричневого кольору об"ємом 2,2 мл., яка згідно висновку експерта № 2/1057 від 16.05.2011 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з рахуванням попереднього дослідження) складає 0.064 грами.

Вона ж, повторно, 08.04.2011 року близько 12.30 години, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої нею групи, разом з іншими її учасниками, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, домовилася по мобільному телефону з ОСОБА_13, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки, про зустріч для збуту останньому наркотичного засобу - ацетильованого опію, який напередодні був виготовлений ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з наданих ОСОБА_5 інгридієнтів, доставлених ОСОБА_6 Призначивши зустріч ОСОБА_13 в АДРЕСА_1, вона по мобільному телефону зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила про необхідність продажу наркотичного засобу ОСОБА_13 У вищевказаний час, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_14 в обумовленому місці, де умисно, незаконно збув, а саме продав гр. ОСОБА_13 за гроші в сумі 100 гривень медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом - ацетильованим опієм.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 12.45 години до 13.05 години ОСОБА_13, в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, в АДРЕСА_1, Смілянського району Черкаської області в присутності понятих, добровільно видав працівникам УБНОН УМВС України в Черкаській області придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц, ємністю 2 мл. із рідиною коричневого кольору об"ємом 2 мл., яка згідно висновку експерта №2/1058 від 19.05.2011 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.053 грама.

Вона ж, повторно, 09.04.2011 року близько 13.20 години, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої нею групи, разом з іншими її учасниками, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, домовилася по мобільному телефону з ОСОБА_13, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки, про зустріч для збуту останньому наркотичного засобу - ацетильованого опію, який напередодні був виготовлений ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з наданих ОСОБА_5 інгридієнтів, доставлених ОСОБА_6 Призначивши зустріч ОСОБА_13 в АДРЕСА_1, вона по мобільному телефону зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила про необхідність продажу наркотичного засобу ОСОБА_13 У вищевказаний час, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_14 в обумовленому місці, де умисно, незаконно збув, а саме продав гр. ОСОБА_13 за гроші в сумі 100 гривень медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом - ацетильованим опієм.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 13.40 години до 14.00 години ОСОБА_13, в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, в АДРЕСА_1, Смілянського району, Черкаської області в присутності понятих, добровільно видав працівникам УБНОН в Черкаській області придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц, ємністю 5 мл. із рідиною коричневого кольору об"ємом 2,2 мл. яка згідно висновку експерта № 2/1059 від 19.05.2011 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.034 грама.

Вона ж, повторно, 15.04.2011 року близько 16.00 години, умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої нею групи, разом з іншими її учасниками, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, домовилася по мобільному телефону з ОСОБА_13, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки, про зустріч для збуту останньому наркотичного засобу - ацетильованого опію, який напередодні був виготовлений ОСОБА_7 за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з наданих ОСОБА_5 інгридієнтів, доставлених ОСОБА_6 Призначивши зустріч ОСОБА_13 в АДРЕСА_1, вона у вказаний час, зустрілася з ОСОБА_13 в обумовленому місці, де умисно, незаконно збула, а саме продала гр. ОСОБА_13 за гроші в сумі 50 гривень медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом - ацетильованим опієм.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 16.30 години до 16.55 години ОСОБА_13, в службовому автомобілі працівників міліції ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, в присутності понятих, добровільно видав працівникам УБНОН в Черкаській області придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц, ємністю 5 мл. із рідиною коричневого кольору об"ємом 1 мл., яка згідно висновку експерта №2/1060 від 19.05.2011 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з рахуванням попереднього дослідження ) складає 0.005 грама.

Вона ж, повторно, 16.04.2011 року умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої та керованої нею групи, разом з іншими її учасниками, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_6, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину та у відповідності з розподіленими ролями, з наданих нею ОСОБА_7 інгредієнтів, та доставлених ОСОБА_6, виготовили за адресою: АДРЕСА_1 наркотичний засіб - ацетильований опій, який зберігала з метою подальшого збуту. Цього ж дня в період часу з 8.00 год. до 11.30 год. працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено полімерний флакон з рідиною коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 2/1055 від 19.05.2011 року рідина яка надана на дослідження містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0.264 грама.

Вона ж, в період часу з початку січня 2011 року по 16.04.2011 року, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, діючи умисно та цілеспрямовано, створила та очолила, для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу корисливої спрямованості стійку організовану групу, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів на території Смілянського району, Черкаської області та м.Черкаси. Здобуті злочинним шляхом кошти, а саме: 31.03.2011 року під час незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_11 гроші в сумі 550 гривень, 04.04.2011 року під час незаконного збуту наркотичного засобу ОСОБА_11 гроші в сумі 300 гривень, 08.04.2011 року під час незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_12 гроші в сумі 100 гривень, 08.04.2011 року під час незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_13 гроші в сумі 120 гривень, 09.04.2011 року під час незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_13 гроші в сумі 100 гривень, 15.04.2011 року під час незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_13 гроші в сумі 50 гривень, ОСОБА_5 частково використовувала з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а саме здійснювала незаконне придбання, яке виконувала ОСОБА_6, нових партій наркотичних засобів в кількостях, необхідних для подальшої реалізації, а також здійснювала придбання інгридієнтів, необхідних для виготовлення наркотичних засобів, які вона надавала в подальшому ОСОБА_7, а виготовлений останнім наркотичний засіб вона разом з ОСОБА_8 збувала наркозалежним особам на території Смілянського району Черкаської області та м.Черкаси, чим забезпечила тривалу та безперервну злочинну діяльність створеної нею злочинної групи.

Будучи допитаною на досудовому слідстві і в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.306 КК України, визнала повністю, щиро покаялася та показала, що вона проживає в АДРЕСА_1 близько 2-х років разом з сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, а також невісткою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_18. До цього часу проживала в м. Черкаси. В 2002 році притягувалась до кримінальної відповідальності за ст. 307 ч.3; ст..317 ч.2 КК України. Офіційно ніде не працює, сини і невістка також ніде не працюють, отримує пенсію в розмірі 750 грн. Наркотичні засоби та психотропні речовини не вживає, її сини ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вживають наркотичний засіб ацетильований - опій.

В 2010 році в листопаді місяці її син ОСОБА_8 звільнився з місць позбавлення волі за станом здоров*я, повернувся додому та також став вживати наркотичні засоби, а саме ацетильований опій. Не маючи засобів до існування та утримання сім*ї, ОСОБА_5 вирішила добувати кошти злочинним шляхом, а саме через виготовлення та продаж наркотичних засобів. На початку січня місяця 2011 року вона запропонувала своїм синам ОСОБА_8 та ОСОБА_7, а також невістці ОСОБА_6 спільно виготовляти та збувати наркотичний засіб «ацетильований опій», з метою збуту та зберігати за місцем свого проживання також з метою збуту. На її пропозицію займатись даною діяльністю сини та невістка погодилися. Після цього вона почала займатись пошуком та придбанням макової соломи з метою збуту, у малознайомих та зовсім невідомих осіб, з якими зв'язувалася по мобільному телефону, але після зустрічі та придбання у них наркотичного засобу їх телефони з пам*яті свого телефона видаляла. Даних осіб описати та впізнати не може. Вона ділила дози наркотичного засобу, встановлювала ціну, а саме 1 мл. наркотичного засобу «ширки» коштував 50 грн., давала вказівки, щодо збуту певної дози наркотичного засобу, а саме кому та за яку суму потрібно було продати «ширку», отримані від продажу наркотичної речовини кошти в подальшому використовувала для продовження незаконного обігу наркотичних речовин. Також особисто займалася збутом наркотичної речовини опій ацетильований. В обов'язки ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_6, як членів групи входило: безпосереднє і систематичне заняття збутом наркотичних засобів, при цьому отримані від збуту наркотичних засобів кошти вони передавали ОСОБА_5, приймали замовлення по мобільному телефону від наркозалежних осіб стосовно продажу їм наркотичних засобів, отримували винагороду за виконану роботу, підшукували осіб, яким в подальшому збували наркотичні засоби.

ОСОБА_5 безпосередньо займалася виявленням місць для придбання наркотичного засобу макова солома та безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований. Наркотичний засіб макова солома замовляла у м. Корсунь - Шевченківський та Кіровоградській області у осіб циганської народності, яких не знає, знайомилась спонтанно нікого з них не запам'ятала. Після того, як домовлялась про продаж макової соломи, повідомляла про це ОСОБА_6, яка в подальшому мала здійснити її купівлю. Вона повідомляла ОСОБА_6, куди потрібно їхати з ким зустрітися та яку кількість наркотиків потрібно купити і давала на купівлю гроші. У свою чергу ОСОБА_6, виконуючи її вказівки, здійснювала купівлю макової соломи, займалася її транспортуванням та безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований. З макової соломи, яку привозила ОСОБА_6, її син ОСОБА_7 виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований та фасував його в медичні шприци, які в подальшому вона зберігала в своєму домоволодінні з метою збуту, а також збувала його. Її другий син ОСОБА_8 займався безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований наркозалежним особам. Всі кошти від збуту наркотичних засобів зберігались у ОСОБА_5, і в подальшому вона їх використовувала для наступних закупівель наркотиків з метою подальшого збуту. Наркотичний засіб готували за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 приблизно 2-3 рази на тиждень.

31 березня 2011 року вдень по мобільному телефону з особою, яка представилась ОСОБА_11, вона домовилась про те, що продасть йому ацетильований опій. Домовились зустрітися цього ж дня в АДРЕСА_3. Цього ж дня, о котрій годині точно не пам'ятає, взявши з собою медичний шприц ємкістю 5 мл. з ширкою, поїхала в м. Черкаси. По телефону повідомила ОСОБА_11, що вона в Черкасах.

Близько 22 год. 20 хв. перебуваючи в автомобілі таксі збула вказаний шприц малознайомому їй ОСОБА_11 за що отримала гроші в сумі 550 грн.

4 квітня 2011 року зранку, знову по мобільному телефону, з особою, яка представилась ОСОБА_11, домовилась про те, що продасть йому ацетильований опій. Домовились зустрітися в м. Черкаси, в цей день приїхала в АДРЕСА_4 зустрілась з ОСОБА_11. При цьому в неї з собою був медичний шприц ємкістю 5 мл. з ширкою. При зустрічі з ОСОБА_11 збула йому вказаний шприц, за що отримала гроші в сумі 300 грн.

7 квітня 2011 року, у вечірній час, по мобільному телефону з особою, яка представилась ОСОБА_11, домовилась про те, що продасть йому ацетильований опій. Домовились зустрітися в м. Черкаси 08.04.2011 року зранку біля магазину «Абсолют» в м. Черкаси по вул. Вернигори. Цього ж дня зранку ОСОБА_5, взявши з собою медичний шприц ємкістю 5 мл. з ширкою поїхала в м. Черкаси. По телефону повідомила, що вже в Черкасах. Близько 10 год. 30 хв. збула вказаний шприц малознайомому їй ОСОБА_11 за що отримала гроші в сумі 120 грн.

15 квітня 2011 року до неї додому в АДРЕСА_1, близько 16 години, приїхав незнайомий їй хлопець віком близько 30 років, який запитав чи зможе ОСОБА_5 продати йому ацетильований опій, вона відповіла, що так, зможе. Після чого домовились про вартість наркотику. ОСОБА_5 винесла медичний шприц об'ємом 5 мл., частково заповнений ширкою, та передала його вказаному хлопцеві, за що він передав їй 50 грн. Після чого вона пішла до себе додому, а дана особа пішла в своєму напрямку, як його звати, вона не знає, впізнати його не зможе.

16.04.2011 року до місця її помешкання прийшли працівники міліції, та в присутності двох понятих був проведений санкціонований обшук, у результаті якого були вилучені: під подушкою наркотичний засіб опій ацетильований, який вона, гр. ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, виготовили напередодні та зберігали з метою подальшого збуту; під подушкою виявлені її гроші від збуту наркотичного засобу опій ацетильований; у гаманці гр. ОСОБА_6 виявлені гроші від збуту наркотичного засобу опій ацетильований; у літній кухні та у сараї виявлено наркотичний засіб макова солома та вихід з виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований, який виготовляв гр. ОСОБА_7

Будучи допитаним на досудовому слідстві і в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що на початку січня місяця 2011 року його мати ОСОБА_5 запропонувала йому, його брату ОСОБА_8 та співмешканці ОСОБА_6 спільно виготовляти та збувати наркотичний засіб «ацетильований опій», який мати придбавала у малознайомих та невідомих осіб з метою збуту та зберігала за місцем свого проживання також з метою збуту. На її пропозицію він, його брат та невістка ОСОБА_6 займатись даною діяльністю дали свою добровільну згоду. Після цього мати почала займатись пошуком та придбанням макової соломи з метою збуту, у малознайомих їй осіб, з якими зв'язувалася по мобільному телефону, але після зустрічі та придбання у них наркотичного засобу, їх телефони вона видаляла. ОСОБА_5 ділила дози наркотичного засобу, встановлювала ціну, а саме 1 мл. наркотичного засобу «ширки» коштував 50 грн., давала вказівки, щодо збуту певної дози наркотичного засобу, а саме кому та за скільки потрібно було продати «ширку», отримані від продажу наркотичної речовини кошти мати в подальшому використовувала для продовження незаконного обігу наркотичних речовин. Також вона особисто займалася збутом наркотичної речовини опій ацетильований. В обов'язки ОСОБА_7, брата ОСОБА_8 та співмешканки ОСОБА_6, як членів групи входило: безпосереднє і систематичне виготовлення та збут наркотичних засобів, при цьому отримані від збуту наркотичних засобів кошти вони передавали ОСОБА_5, яка в подальшому розпоряджалась даними коштами. Також вони приймали замовлення по мобільному від наркозалежних осіб стосовно продажу їм наркотичних засобів, отримували грошові кошти за виконану роботу, підшукували осіб, яким в подальшому збували наркотичні засоби.

ОСОБА_5 безпосередньо займалася виявленням місць для придбання наркотичного засобу макова солома та безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований. Наркотичний засіб макова солома вона замовляла у Тальнівському районі, Уманському районі та у м. Корсунь-Шевченківський у осіб циганської національності, з якими вона знайомилась спонтанно. Після того, як мати домовлялась про продаж макової соломи, вона повідомляла про це ОСОБА_6, яка в подальшому мала здійснити її купівлю. ОСОБА_5 їй повідомляла, куди потрібно їхати з ким зустрітися, яку кількість наркотиків потрібно купити та давала на купівлю гроші. У свою чергу ОСОБА_17, виконуючи її вказівки, здійснювала купівлю макової соломи, займалася її транспортуванням та безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований. З макової соломи, яку привозила ОСОБА_6, ОСОБА_7 за місцем свого проживання, тобто в АДРЕСА_1, виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований та фасував його в медичні шприци, які в подальшому зберігав в своєму домоволодінні з метою збуту, а також збував його. Частину виготовленого наркотичного засобу він та брат ОСОБА_8 вживали ін*єкційно. Його брат ОСОБА_8 займався безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований наркозалежним особам. Всі кошти від збуту наркотичних засобів зберігались у матері і в подальшому вона їх використовувала для наступних закупівель наркотиків з метою подальшого збуту. Наркотичний засіб він готував приблизно 2-3 рази на тиждень.

16.04.2011 року до місця їхнього помешкання прийшли працівники міліції. В присутності двох понятих був проведений санкціонований обшук у результаті якого були вилучені: під подушкою наркотичний засіб опій ацетильований який він, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_17 зберігали з метою подальшого збуту; під подушкою виявлені гроші ОСОБА_5 від збуту наркотичного засобу опій ацетильований; у гаманці ОСОБА_17 виявлені гроші від збуту наркотичного засобу опій ацетильований; у літній кухні та у сараї виявлено наркотичний засіб макова солома та вихід з виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований, який виготовляв ОСОБА_7 Кому саме, та в які дні збували наркотичний засіб він точно сказати не може, бо не пам*ятає.

Будучи допитаним на досудовому слідстві і в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_8 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що на початку січня місяця 2011 року його мати ОСОБА_5 запропонувала йому, його брату ОСОБА_7 та його співмешканці ОСОБА_6 спільно виготовляти та збувати наркотичний засіб «ацетильований опій» макову солому, який мати придбавала у малознайомих та невідомих їй осіб з метою збуту та зберігала за місцем свого проживання також з метою збуту. На її пропозицію він, брат ОСОБА_7 та його співмешканка ОСОБА_6 займатись даною діяльністю дали свою добровільну згоду. Після цього мати почала займатись пошуком та придбанням макової соломи з метою збуту, у малознайомих їй осіб з якими зв'язувалася по мобільному телефону, але після зустрічі та придбання у них наркотичного засобу, їх телефони вона видаляла. ОСОБА_5 ділила дози наркотичного засобу, встановлювала ціну, а саме 1 мл. наркотичного засобу «ширки» коштував 50 грн., давала вказівки, щодо збуту певної дози наркотичного засобу, а саме кому та за скільки потрібно було продати «ширку», отримані від продажу наркотичної речовини кошти мати в подальшому використовувала для продовження незаконного обігу наркотичних речовин. Також вона особисто займалася збутом наркотичної речовини опій ацетильований. В обов'язки ОСОБА_8, брата ОСОБА_7 та його співмешканки ОСОБА_6 як членів групи входило: безпосереднє і систематичне виготовлення та збут наркотичних засобів, при цьому отримані від збуту наркотичних засобів кошти вони передавали ОСОБА_5, яка в подальшому розпоряджалась даними коштами. Також вони приймали замовлення по мобільному телефону від наркозалежних осіб стосовно продажу їм наркотичних засобів, отримували грошові кошти за виконану роботу, підшукували осіб, яким в подальшому збували наркотичні засоби.

ОСОБА_5 безпосередньо займалася виявленням місць для придбання наркотичного засобу макова солома та безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований. Наркотичний засіб макова солома вона замовляла у Тальнівському районі, Уманському районі та у м. Корсунь-Шевченківський у осіб циганської національності, з якими вона знайомилась спонтанно. Після того, як мати домовлялась про продаж макової соломи, вона повідомляла про це ОСОБА_6, яка в подальшому мала здійснити її купівлю. ОСОБА_5 їй повідомляла, куди потрібно їхати з ким зустрітися та яку кількість наркотиків потрібно купити та давала на купівлю гроші. У свою чергу гр. ОСОБА_6, виконуючи її вказівки, здійснювала купівлю макової соломи, займалася її транспортуванням та безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований. З макової соломи, яку привозила ОСОБА_6, брат ОСОБА_7 за місцем свого проживання тобто в АДРЕСА_1 виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований та фасував його в медичні шприци, які в подальшому вони зберігали в своєму домоволодінні з метою збуту, а також збували його. Частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_8 та його брат ОСОБА_7 вживали ін*єкційно. Особисто він займався безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований наркозалежним особам. Всі кошти від збуту наркотичних засобів зберігались у матері і в подальшому вона їх використовувала для наступних закупівель наркотиків з метою подальшого збуту. Наркотичний засіб ОСОБА_7 готував приблизно 2-3 рази на тиждень.

7 квітня 2011 року у вечірній час його мати ОСОБА_5 з кимось по мобільному телефону домовилась про продажу наркотичного засобу опію ацетильованого. З ким саме вона домовилась, йому відомо не було, але він чув дану розмову і збут мав відбутися 8 квітня 2011 року. 8 квітня 2011 року, близько 12 години, мати залишила йому одноразовий медичний шприц з ацетильованим опієм ємністю 2 мл. та сказала, що прийде покупець, і щоб він виніс йому опій та забрав у нього 100 гривень. Сама мати пішла кудись з дому. Цього ж дня близько 12 год. 30 хв. до них дому в АДРЕСА_1 прийшов незнайомий йому чоловік та сказав, що він домовлявся з ОСОБА_5 про продаж наркотика. Після чого ОСОБА_8 з будинку виніс медичний шприц з опієм та віддав цьому чоловіку, за що отримав 100 грн. Особу, якій ОСОБА_8 продав наркотичний засіб, він не запам'ятав.

8 квітня 2011 року у вечірній час його мати ОСОБА_5 знову з кимось по мобільному телефону домовилась про продаж наркотичного засобу опію ацетильованого. З ким саме вона домовилась, йому відомо не було, але він чув дану розмову і збут наркотиків мав відбутися 9 квітня 2011 року. 9 квітня 2011 року вранці мати залишила йому одноразовий медичний шприц з ацетильованим опієм ємкістю 5 мл. та сказала, що прийде покупець, і щоб він виніс йому опій та забрав у нього 100 гривень. В цей час матері вдома не було. Цього ж дня, близько 13 год., до них дому в АДРЕСА_1 прийшов незнайомий чоловік та сказав, що він домовлявся з ОСОБА_5 про продаж наркотика. Після чого ОСОБА_8 з будинку виніс медичний шприц з опієм та віддав йому, за що отримав 100 грн. Особу, якій він продав наркотичний засіб, не запам'ятав.

16.04.2011 року до місця їхнього помешкання прийшли працівники міліції. В присутності двох понятих був проведений санкціонований обшук, у результаті якого були вилучені: під подушкою наркотичний засіб опій ацетильований який ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 зберігали з метою подальшого збуту; під подушкою виявлені гроші гр. ОСОБА_5 від збуту наркотичного засобу опій ацетильований; у гаманці гр. ОСОБА_6 виявлені гроші від збуту наркотичного засобу опій ацетильований; у літній кухні та у сараї виявлено наркотичний засіб макова солома та вихід з виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований, який виготовляв ОСОБА_7.

Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, визнала повністю, щиро покаялася та показала, що раніше вона ніде не працювала, співмешкала з ОСОБА_7, який проживає в АДРЕСА_1. З нового 2011 року вона періодично проживала то в м. Черкаси то в співмешканця в АДРЕСА_1 .

В листопаді 2010 року брат її співмешканця ОСОБА_8 звільнився з місць позбавлення волі, повернувся додому та став вживати наркотичні засоби, а саме ацетильований опій.

На початку січня місяця 2011 року мати співжителя ОСОБА_5 запропонувала їй, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, спільно виготовляти та збувати наркотичний засіб «ацетильований опій», який ОСОБА_5 придбавала у малознайомих та невідомих їй осіб з метою збуту та зберігала за місцем свого проживання також з метою збуту. На її пропозицію займатись даною діяльністю вони погодилися. Після цього ОСОБА_5 почала займатись пошуком та придбанням макової соломи з метою збуту у малознайомих їй осіб, з якими зв'язувалася по мобільному телефону, але після зустрічі та придбання у них наркотичного засобу їх номери ОСОБА_5 видаляла зі свого телефона. ОСОБА_5 ділила дози наркотичного засобу, встановлювала ціну, а саме 1 мл. наркотичного засобу «ширки» коштував 50 грн., давала вказівки, щодо збуту певної дози наркотичного засобу, а саме кому та за яку суму потрібно було продати «ширку», отримані від продажу наркотичної речовини кошти вона в подальшому використовувала для продовження незаконного обігу наркотичних речовин. ОСОБА_5 особисто займалася збутом наркотичної речовини опій ацетильований. В обов'язки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в незаконних операціях, пов'язаних з виготовленням, придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів входило: безпосереднє і систематичне заняття збутом наркотичних засобів, при цьому отримані від збуту наркотичних засобів кошти знаходились у ОСОБА_5, приймали замовлення по мобільному від наркозалежних осіб стосовно продажу їм наркотичних засобів, отримували винагороду за виконану роботу, підшукували осіб, яким в подальшому збували наркотичні засоби.

ОСОБА_5 безпосередньо займалася виявленням місць для придбання наркотичного засобу макова солома та безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований. Наркотичний засіб макова солома вона замовляла у м. Корсунь - Шевченківський та Кіровоградській області у осіб циганської народності, у кого саме, вона не знає. Після того, як ОСОБА_5 домовлялась про продаж макової соломи, вона повідомляла про це ОСОБА_6, яка потім здійснювала купівлю наркотичних засобів. ОСОБА_5 повідомляла, куди потрібно їхати з ким зустрітися та яку кількість наркотиків потрібно купити та давала на купівлю гроші. Вона, ОСОБА_6, виконуючи вказівки ОСОБА_5, здійснювала купівлю макової соломи займалася її транспортуванням та безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований. З макової соломи, яку вона привозила, ОСОБА_7 виготовляв наркотичний засіб опій ацетильований та фасував його в медичні шприци, які в подальшому ОСОБА_5 зберігала в своєму домоволодінні з метою збуту, а також збувала його. Частина виготовленого наркотику вживалась ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_8 займався безпосереднім збутом наркотичного засобу опій ацетильований наркозалежним особам. Всі кошти від збуту наркотичних засобів зберігались у ОСОБА_5 і в подальшому вона їх використовувала для наступних закупівель наркотиків з метою подальшого вживання та збуту. Наркотичний засіб вони готували за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 приблизно 2-3 рази на тиждень.

В які саме дні та кому збувався наркотичний засіб, ОСОБА_6 точно сказати не може не пам'ятає.

Крім повного визнання вини підсудними, їх винність у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні:

- даними рапорту о/у УБНОН УМВС України в Черкаській області від 08.04.2011 року про факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_5

(а.с. 4 т.1)

- даними акту огляду та помітки грошових купюр від 08.04.2011 року

( а.с.6 т.1)

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 08.04.2011 року

(а.с.7 т.1)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_12 медичного шприца з наркотичним засобом придбаним ним у ОСОБА_5 08.04.2011 року

(а.с. 8 т.1)

- показами свідка ОСОБА_18, який в судовому засіданні пояснив, що 08.04.2011 року, близько 09 години 10 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в службове приміщення УБНОН УМВС, де в його присутності та присутності другого понятого працівники міліції здійснили огляд та помічення грошових купюр, призначених для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію. Купюри номіналом: 100 грн. - 1шт та 20 грн. - 1 шт., було покладено на стіл та з одного боку кожної купюри зроблено напис «Збут» спеціальною хімічною речовиною. При обробленні спеціальним хімічним розчином на купюрах проявився напис червоного кольору «Збут». Для індетифікації зразок (напис «Збут») було нанесено на окремий аркуш паперу та скріплено печаткою для довідок.

У ході огляду та помічення грошових купюр зауважень та доповнень з його боку та з боку другого понятого не надійшло. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

Потім працівники міліції запитали у них чи можуть вони бути присутніми в якості понятих при добровільній видачі наркотичного засобу, на що вони погодились.

08.04.2011 року близько 10 годин 45 хвилин в службовому приміщенні УБНОН УМВС в його присутності та присутності другого понятого ОСОБА_19, працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі від гр. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_20 жителя АДРЕСА_5, медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Як пояснив гр. ОСОБА_12, в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ацетильований опій» в кількості близько 2 (два) мл., який він придбав за ціною 120 грн. 08.04.2011 року, близько 10 години 30 хвилин, в ході проведення оперативної закупівлі у громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка перебувала в салоні автомобіля «Дача - Логан» д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився біля магазину «Абсолют», що розташований по вул. Вернигори 2.

Зазначений медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

- показами свідка ОСОБА_19, який в судовому засіданні надав аналогічні пояснення.

- показами свідка ОСОБА_12, який, будучи допитаним в телефонному режимі, суду пояснив, що 23.03.2011 року він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «ацетильований опій» у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

08.04.2011 року перед проведенням оперативної закупівлі працівники міліції в приміщенні УБНОН УМВС в службовому кабінеті № 26 близько 09 години 40 хвилин здійснили його огляд та вручили йому гроші в сумі 120 (сто двадцять) грн. купюрами: 100 грн. - 1шт ЕФ № 3507946, 20 грн. - 1 шт. ЕА № 0874154. В ході його огляду ніяких сторонніх предметів та інших грошей у нього виявлено не було. Вручені гроші він поклав до лівої кишені штанів. Після вручення грошей він зателефонував гр. ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_3 та домовився з нею про зустріч, з метою, щоб остання продала наркотичний засіб - «ацетильований опій» в кількості 2 мл. На що громадянка ОСОБА_5 дала згоду, і повідомила що 2 мл коштує 120 грн., та що через декілька хвилин зателефонує йому, та вкаже місце зустрічі. Близько 10 годин 15 хвилин до нього на мобільний телефон зателефонувала гр. ОСОБА_5, та повідомила, що чекає біля магазину «Абсолют» по вул. Вернигори 2 в м. Черкаси. Після чого він попрямував до вище обумовленого місця де близько 10 години 30 хвилин зустрівся з гр. ОСОБА_5, яка перебувала в салоні автомобіля «Дачія - Логан» д.н.з. НОМЕР_1, під час зустрічі він передав їй вищезазначені гроші в сумі 120 гривень, а вона у свою чергу передала медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Після цього він попрямував в обумовлене місце де його чекали працівники міліції та разом з ними на автомобілі поїхав до УБНОН УМВС де в службовому приміщенні в кабінеті № 26 близько 10 години 45 хвилин він в присутності двох понятих добровільно видав медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Як він пояснив, в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ацетильований опій» в кількості близько 2 (два) мл., який він придбав за ціною 120 грн. 08.04.2011 року близько 10 години 30 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі у громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка перебувала в салоні автомобіля «Дачія - Логан» д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився біля магазину «Абсолют», що розташований по вул. Вернигори 2.

Зазначений медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали. 02.05.2011 року йому було пред'явлено для впізнання 4 фотокартки осіб, на одній з них він впізнав ОСОБА_5, як таку, що збула йому 08.04.2011 року наркотичний засіб

- даними протоколу пред'явлення для впізнання особи та довідкою до нього від 02.05.2011 року згідно якого ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_5, як таку, що збула йому наркотичний засіб.

(а.с. 22-23 т.1)

- показами свідка ОСОБА_20, який суду пояснив, що 02.05.2011 року він був запрошений працівниками міліції понятим, де гр. ОСОБА_12 в його присутності та ще одного понятого ОСОБА_21 на пред'явлених йому фотокартках, на одній з них він впізнав ОСОБА_5, як таку, що збула йому 08.04.2011 року наркотичний засіб.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_21

- даними матеріалів судово хімічної експертизи № 2/1057 від 16.05.2011 згідно якої речовина, надана на експертизу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.064 грама.

(а.с. 36-38 т.1)

- даними рапорту о/у УБНОН УМВС України в Черкаській області від 08.04.2011 року по факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_8

(а.с. 53 т.1)

- даними акту огляду та помітки грошових купюр від 08.04.2011 року

(а.с.55 т.1)

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 08.04.2011 року

(а.с.56 т.-1)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_13 медичного шприца з наркотичним засобом придбаним ним у ОСОБА_8 08.04.2011 року

(а.с. 57 т.1)

- показами свідка ОСОБА_18, який в судовому засіданні пояснив, що 08.04.2011 року, близько 11 години 50 хвилин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в службовий автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області, де в його присутності та присутності другого понятого ОСОБА_19 працівники міліції здійснили огляд та помічення грошових купюр, призначених для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію. Купюри номіналом: 50 грн. - 1шт ЕА № 7774601, 20 грн. - 2 шт. АЕ № 3246157, ЕВ № 1840085, 10 грн. - 1 шт. ЗГ № 8510332., було покладено на стіл та з одного боку кожної купюри зроблено напис «Збут» спеціальною хімічною речовиною. При обробленні спеціальним хімічним розчином на купюрах проявився напис червоного кольору «Збут». Для індетифікації зразок (напис «Збут») було нанесено на окремий аркуш паперу та скріплено печаткою для довідок.

У ході огляду та помічення грошових купюр зауважень та доповнень з його боку та з боку другого понятого не надійшло. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

Потім працівники міліції запитали у них чи можуть вони бути присутніми в якості понятих при добровільній видачі наркотичного засобу, на що вони погодились.

08.04.2011 року близько 12 години 45 хвилин в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області в його присутності та присутності другого понятого ОСОБА_19 працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі від громадянина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_25 жителя АДРЕСА_6, медичний шприц ємкістю 2(два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Як пояснив гр. ОСОБА_13 в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ацетильований опій» в кількості близько 2 (два) мл., який він придбав за ціною 100 грн. 08.04.2011 року близько 12 години 30 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою.

Зазначений медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_19,

- показами свідка ОСОБА_13, який, будучи допитаний в телефонному режимі, суду пояснив, що 23.03.2011 року він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «ацетильований опій» у гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

08.04.2011 року перед проведенням оперативної закупівлі працівники міліції біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 с. Носачів Смілянського району Черкаської області, в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, близько 12 години 10 хвилин провели його огляд та вручили йому гроші в сумі 100 (сто) грн. купюрами: 50 грн. - 1шт ЕА № 7774601, 20 грн. - 2 шт. АЕ № 3246157, ЕВ № 1840085, 10 грн. - 1 шт. ЗГ № 8510332. В ході його огляду ніяких сторонніх предметів та інших грошей у нього виявлено не було. Вручені йому гроші він поклав до лівої кишені штанів. Після вручення йому грошей він попрямував до будинку АДРЕСА_1, де біля вхідних дверей будинку зустрівся з гр. ОСОБА_8, та запитав у нього чи можна придбати наркотичний засіб «ацетильований опій» в кількості 2 мл, на що останній дав згоду та сказав, що 2 мл коштує 100 грн. Після цього він передав гр. ОСОБА_8 вищезазначені гроші в сумі 100 гривень, а він у свою чергу зайшов в вказаний будинок, після чого через декілька хвилин вийшов з будинку та передав йому медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів. Після чого він попросив його, щоб він дав йому номер свого мобільного телефону, для того щоб можна було з ним зв'язуватись, на що останній відповів, що в нього телефону немає, та щоб він телефонував на НОМЕР_4, яким користується його матір.

Після цього він попрямував в обумовлене місце, де на нього чекали працівники міліції та біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 с. Носачів Смілянського району Черкаської області, в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, близько 12 години 45 хвилин він в присутності двох понятих добровільно видав медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Як пояснив ОСОБА_13, в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ацетильований опій» в кількості близько 2 (два) мл., який він придбав за ціною 100 грн. 08.04.2011 року близько 12 години 30 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою.

Зазначений медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих. Після цього працівниками міліції було складено відповідні матеріали. 02.05.2011 року йому було пред'явлено для впізнання 4 фотокартки осіб, на одній з них він впізнав ОСОБА_8, як такого, що збув йому 08.04.2011 року наркотичний засіб.

- даними протоколу пред'явлення для впізнання особи та довідкою до нього від 02.05.2011 року згідно якого ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_8, як такого, що збув йому наркотичний засіб 08.04.2011року.

(а.с. 71-72 т.1)

- показами свідка ОСОБА_20, який в судовому засіданні пояснив, що 02.05.2011 року він був запрошений працівниками міліції понятим, де гр. ОСОБА_13 в його присутності та ще одного понятого ОСОБА_21 на пред'явлених йому фотокартках, на одній з них він впізнав ОСОБА_8, як такого, що збув йому 08.04.2011 року наркотичний засіб.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_21

- даними висновку експерта № 2/1058 від 19.05.2011 року, згідно якого, речовина надана на експертизу містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.053 грама.

(а.с. 85-87 т.1)

- даними рапорту о/у УБНОН УМВС України в Черкаській області від 09.04.2011 року по факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_8

(а.с. 95 т.1)

- даними акту огляду та помітки грошових купюр від 09.04.2011 року

(а.с.97 т.1)

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 09.04.2011 року

(а.с.98 т.1)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_13 медичного шприца з наркотичним засобом, придбаним ним у ОСОБА_8 09.04.2011 року

(а.с. 99 т.1)

- показами свідка ОСОБА_18, який в судовому засіданні пояснив, що 09.04.2011 року близько 12 години 30 хвилин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в службовий автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області, де в його присутності та присутності другого понятого ОСОБА_19 працівники міліції здійснили огляд та помічення грошових купюр, призначених для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію. Купюри номіналом: 50 грн. - 1шт ВЕ № 4094361, 20 грн. - 2 шт. ЗЕ № 3287017, ЗЙ № 5184807, 10 грн. - 1 шт. ЗГ № 5855642, було покладено на стіл та з одного боку кожної купюри зроблено напис «Збут» спеціальною хімічною речовиною. При обробленні спеціальним хімічним розчином на купюрах проявився напис червоного кольору «Збут». Для індетифікації зразок (напис «Збут») було нанесено на окремий аркуш паперу та скріплено печаткою для довідок.

У ході огляду та помічення грошових купюр зауважень та доповнень з його боку та з боку другого понятого не надійшло. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

Потім працівники міліції запитали у них чи можуть вони бути присутніми в якості понятих при добровільній видачі наркотичного засобу, на що вони погодились.

09.04.2011 року близько 13 години 40 хвилин в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області в його присутності та присутності другого понятого ОСОБА_19 працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі від громадянина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_25 жителя АДРЕСА_6, медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Як пояснив гр. ОСОБА_13 в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ацетильований опій» в кількості близько 2 (два) мл., який він придбав за ціною 100 грн. 09.04.2011 року близько 13 години 20 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою.

Зазначений медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_19

- показами свідка ОСОБА_13, який, будучи допитаним в телефонному режмі, суду пояснив, 23.03.2011 року він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «ацетильований опій» у гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

09.04.2011 року перед проведенням оперативної закупівлі працівники міліції біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 с. Носачів Смілянського району Черкаської області, в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, близько 12 години 50 хвилин провели його огляд та вручили йому гроші в сумі 100 (сто) грн. купюрами: 50 грн. - 1шт ВЕ № 4094361, 20 грн. - 2 шт. ЗЕ № 3287017, ЗЙ № 5184807, 10 грн. - 1 шт. ЗГ № 5855642. В ході його огляду ніяких сторонніх предметів та інших грошей у нього виявлено не було. Вручені йому гроші він поклав до правої кишені штанів. Після вручення йому грошей він зателефонував на мобільний телефон НОМЕР_4, яким користується матір ОСОБА_8, та запитав чи може вона позвати до телефону ОСОБА_8, на що остання запитала, що він від нього хоче, він відповів їй що хоче купити у нього «ацетильований опій», на що вона відповіла що зараз не дома, тому не може дати йому телефон, та сказала йому щоб він йшов до них додому, там буде його чекати ОСОБА_8 Після чого він попрямував до будинку АДРЕСА_1, де на подвір'ї будинку зустрівся з гр. ОСОБА_8, та запитав у нього чи можна придбати наркотичний засіб «ацетильований опій» в кількості 2 мл, на що останній дав згоду. Після цього він передав гр. ОСОБА_8 вищезазначені гроші в сумі 100 гривень, а ОСОБА_8 у свою чергу сказав йому, що під деревом перед входом на подвір'я будинку лежить медичний шприц з «ацетильованим опієм» Після чого в вказаному місці він взяв медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Після цього він попрямував в обумовлене місце, де його чекали працівники міліції та біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 с. Носачів Смілянського району Черкаської області, в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, близько 13 години 40 хвилин він в присутності двох понятих добровільно видав медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Як він пояснив, в даному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ацетильований опій» в кількості близько 2 (два) мл., який він придбав за ціною 100 грн. 09.04.2011 року близько 13 години 20 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою.

Зазначений медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих. Після цього працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

- даними судово - хімічної експертизи №2/1059 від 19.05.2011 згідно якої речовина надана на дослідження, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.034 грама.

(а.с. 120-123 т.1)

- даними рапорту о/у УБНОН УМВС України в Черкаській області від 15.04.2011 року про факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_5

(а.с. 131 т.1)

- даними акту огляду та помітки грошових купюр від 15.04.2011 року

(а.с. 133 т.1)

- даними акту огляду покупця та вручення грошових коштів від 15.04.2011 року

(а.с. 134 т.1)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_13 медичного шприца з наркотичним засобом, придбаним ним у ОСОБА_5 15.04.2011 року

(а.с. 135 т.1)

- показами свідка ОСОБА_18, який в судовому засіданні пояснив, що 15.04.2011 року близько 15 години 00 хвилин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в службовий автомобіль ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області, де в його присутності та присутності другого понятого ОСОБА_19 працівники міліції здійснили огляд та помічення грошових купюр, призначених для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію. Купюри номіналом: 20 (двадцять) грн. - 2 шт. ЗЕ № 0522731, ЗИ № 5752998, 10 (десять) грн. - 1 шт. ЕШ № 4125155, було покладено на стіл та з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ". При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ", потім купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінями УФЛ на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво жовтим кольором. Також були зроблені зразки хімічного порошку, яким були оброблені купюри.

У ході огляду та помічення грошових купюр зауважень та доповнень з його боку та з боку другого понятого не надійшло. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

Потім працівники міліції запитали у них чи можуть вони бути присутніми в якості понятих при добровільній видачі наркотичного засобу, на що вони погодились.

15.04.2011 року близько 16 години 30 хвилин в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, який знаходився біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області в його присутності та присутності другого понятого ОСОБА_19 працівники міліції прийняли в порядку добровільної видачі від громадянина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_25 жителя АДРЕСА_6, медичний шприц ємкістю 2(два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Як пояснив гр. ОСОБА_13, в даному медичному шприці знаходиться частина придбаного наркотичного засобу - «ацетильований опій» в кількості близько 0,2 мл., який гр. ОСОБА_13 придбав за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення оперативної закупівлі у громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22. Під час придбання наркотичного засобу «опій ацетильований» 15.04.2011 року близько 16 години 00 хвилин за вищевказаною адресою у гр. ОСОБА_5 за ціною 50 грн. в кількості 1 мл., гр. ОСОБА_5 наполягла, щоб гр. ОСОБА_13 вжив придбану наркоречовину ін?єкційно внутрішньовенно. Гр. ОСОБА_13 потайки злив частину наркотичного засобу «опій ацетильований» у заздалегідь виданий медичний шприц ємкістю 2 (два) мл., а залишену наркоречовину вжив за адресою АДРЕСА_1.

Зазначений медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих. Після чого працівниками міліції було складено відповідні матеріали.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_19

- показами свідка ОСОБА_13, який, будучи допитаним в телефонному режимі, суду пояснив, що 23.03.2011 року він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - «ацетильований опій» у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

15.04.2011 року перед проведенням оперативної закупівлі працівники міліції біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 в с. Носачів Смілянського району Черкаської області, в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, близько 15 години 30 хвилин провели його огляд та вручили йому гроші в сумі 50 (п'ятдесят) грн. купюрами: 20 грн. - 2 шт. ЗЕ № 0522731, ЗИ № 5752998, 10 грн. - 1 шт. ЕШ № 4125155. В ході його огляду ніяких сторонніх предметів та інших грошей у нього виявлено не було. Вручені гроші він поклав до лівої кишені штанів. Також йому для проведення оперативної закупівлі було видано медичний шприц об'ємом 2 мл. в заводській упаковці, для того, щоб він зміг перелити частину придбаного у гр. ОСОБА_5 наркотичного засобу «ацетильований опій», на випадок якщо ОСОБА_5 змусить його вжити даний наркотичний засіб при ній. Вручений медичний шприц він поклав у праву кишеню штанів. Після вручення грошей та медичного шприца він попрямував до будинку АДРЕСА_1, де близько 16 години 00 хвилин зустрівся з гр. ОСОБА_5, та запитав у неї чи можна придбати наркотичний засіб «ацетильований опій» в кількості 1 мл, на що остання дала згоду та сказала, що 1 мл коштує 50 грн. Після цього він передав гр. ОСОБА_5 вищезазначені гроші в сумі 50 гривень, а вона у свою чергу передала йому медичний шприц ємкістю 5 (п'ять) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів. Під час цього гр. ОСОБА_5 наполягла, щоб він вжив дану наркоречовину у неї дома за вище вказаною адресою. Після чого він потайки від неї злив частину даної наркоречовини у заздалегідь виданий працівниками міліції медичний шприц ємкістю 2 мл, а залишену частину вжив.

Після цього він попрямував в обумовлене місце, де його чекали працівники міліції та біля бару «Оріон» по вул. Леніна 92 с. Носачів Смілянського району Черкаської області, в службовому автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, близько 16 години 30 хвилин він в присутності двох понятих добровільно видав медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.

Як він пояснив, в даному медичному шприці знаходиться частина придбаного наркотичного засобу - «ацетильований опій» в кількості близько 0,2 мл., який він придбав за адресою АДРЕСА_1 в ході проведення оперативної закупівлі у громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_22. Під час придбання наркотичного засобу «опій ацетильований» 15.04.2011 року близько 16 години 00 хвилин за вищевказаною адресою у гр. ОСОБА_5 за ціною 50 грн. в кількості 1 мл., гр. ОСОБА_5 наполягла, щоб він вжив придбану наркоречовину ін?єкційно внутрішньовенно. Він потайки злив частину наркотичного засобу «опій ацетильований» у заздалегідь виданий медичний шприц ємкістю 2 (два) мл., а залишену наркоречовину вжив за адресою АДРЕСА_1. Зазначений медичний шприц ємкістю 2 (два) мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами понятих. Після цього працівниками міліції було складено відповідні матеріали. 02.05.2011 року йому було пред'явлено для впізнання 4 фотокартки осіб, на одній з них він впізнав ОСОБА_5, як таку, що збула йому 15.04.2011 року наркотичний засіб.

- даними протоколу пред'явлення для впізнання особи та довідкою до нього від 02.05.2011 року згідно якого ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_5, як таку, що збула йому наркотичний засіб.

(а.с. 149-150 т.1)

- показами свідка ОСОБА_20, який в судовому засіданні пояснив, що 02.05.2011 року він був запрошений працівниками міліції понятим, де гр. ОСОБА_13 в його присутності та ще одного понятого ОСОБА_21, на пред'явлених йому фотокартках, на одній з них він впізнав ОСОБА_5, як таку, що збула йому 15.04.2011 року наркотичний засіб.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_21,

- даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/1060 від 19.05.2011 року згідно якої речовитна, надана на експертизу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.005 грама.

(а.с. 163-164 т.1)

- даними рапорту о/у УСБУ в Черкаській області від 01.04.2011 року про факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_5

(а.с. 174 т.1)

- даними акту огляду грошових купюр від 31.03.2011 року

(а.с. 177-178 т.1)

- даними вручення грошових коштів від 31.03.2011 року

(а.с. 182 т.1)

- даними акту огляду покупця від 31.03.2011 року

(а.с. 183 т.1)

- даними протоколу вилучення придбаних речовин у ОСОБА_11 медичного шприца та тканини з наркотичним засобом придбаним ним у ОСОБА_5 31.03.2011 року

(а.с. 184 т.1)

- показами свідка ОСОБА_22, яка в судовому засіданні пояснила, що 31 березня 2011 року, близько 16 год. 20 хв., її та ОСОБА_23 було запрошено як понятих для здійснення дій по оформленню та подальшому проведенню оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме ацетильованого опію, у громадянки ОСОБА_5, яку мав здійснити чоловік, що дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі, при цьому побажав залишитися невідомим та обрав умовне прізвище ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_27, що проживає за адресою: АДРЕСА_7. Оформлення всіх документів здійснював старший оперуповноважений спецпідрозділу Управління СБУ в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_24 За оперативним задумом, необхідно було здійснити оперативну закупівлі у гр. ОСОБА_5, або у інших осіб, на яких вона вкаже, наркотичного засобу ацетильованого опію - об'ємом 5 см3 (рідина) та 5 см3 (у сухому стані - на клаптику матерії), або у іншій обумовленій кількості, для чого використовувались грошові кошти сумі 600 (шістсот) грн. купюрами номінальною вартістю 50 (п'ятдесят) грн. в кількості 12 (дванадцять) штук, які у її присутності були оглянуті, переписані номери серій та номери купюр та зроблено їх ксерокопії, що оформлено відповідними актами та засвідчено мною.

Після цього грошові кошти були вручені ОСОБА_11 для їх використання під час проведення оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_5, або у інших осіб, на яких вона вкаже, наркотичного засобу ацетильованого опію - об'ємом 5 см3 (рідина) та 5 см3 (у сухому стані - на клаптику матерії), або у іншій обумовленій кількості. На момент огляду ОСОБА_11 був одягнений у темно-синю сорочку із дрібними блакитними смужками, сині джинси, чорну куртку із жовтим надписом в районі правого грудної кишені, темно-синію кепку (блайзер) та зелені із чорними вставками черевики. Сторонніх речей в його одязі в ході огляду не виявлено. Під час огляду ОСОБА_24 видав ОСОБА_11 для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 600 (шістсот) грн. та медичний шприц з прозорого полімерного матеріалу в упаковці об'ємом 5 см3, які він поклав у спортивну сумочку чорного кольору. Всі дії було зафіксовано у відповідних документах та засвідчено моїми підписами.

Після проведення закупівлі 31.березня 2011 року близько 23 год. 30 хв. у її присутності ОСОБА_24 вилучив у ОСОБА_11 рідину коричневого кольору, що знаходиться у одноразовому медичному шприці об'ємом 5 см3 та згорток тканини циліндричної форми упакованого у прозору поліетиленову плівку розміром близько 0.5 Х 2 см. При цьому, ОСОБА_11, пояснив, що зазначену рідину та згорток матерії він придбав 31.03.2011 року в АДРЕСА_3 у автомобілі Дачія Логан синього кольору н.з. НОМЕР_1, під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу ацетильованого опію у громадянки ОСОБА_5 за 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Зазначений шприц із рідиною коричневого кольору та згорток тканини упакованого у прозору поліетиленову плівку, в її присутності та присутності ОСОБА_23 поміщений в паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою „Для пакетів № 3 Управління СНБ України по Черкаській області", її підписом, підписом ОСОБА_23, та старшого оперуповноваженого спецпідрозділу Управління ОСОБА_24 Зазначений конверт позначений як „Пакет № 1 до протоколу вилучення придбаних речовин від 31.03.2011 року" та зроблено пояснювальний напис „Опій".

Грошові кошти в сумі 50 (п'ятдесят) грн. купюрою в кількості 1 (одна) штука, що не була використана під час проведення оперативної закупівлі, повернуто старшому оперуповноваженому спецпідрозділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_24

- аналогічними показами свідка ОСОБА_23

- показами свідка ОСОБА_11, який, будучи допитаний в телефонному режимі, пояснив, що наприкінці березня 2011 року, маючи оперативну інформацію про систематичний збут жителькою Черкаської області ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженкою Полтавської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючою, разом з іншими співучасниками особливо небезпечної наркотичної речовини - ацетильованого опію, спецпідрозділом Управління СБ України в Черкаській області, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» і п. 1.7 Інструкції «Про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів і речовин у т. ч. заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форми власності», було отримано відповідний дозвіл на проведення оперативної закупівлі у вказаної особи предметів заборонених до обігу. На проведення оперативної закупівлі наркотиків він дав свою письмову добровільну згоду, а також з метою забезпечення конспірації та власної безпеки обрав умовне прізвище ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_27, що проживає за адресою: АДРЕСА_7, про що складено відповідний документ засвідчений ним.

В послідуючому, з метою документування протиправної діяльності вище вказаної жительки Черкаської області ОСОБА_5, керівництвом, згідно зазначеного дозволу - постанови про проведення оперативної закупівлі заборонених предметів, йому було доручено проведення оперативної закупівлі у останньої особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.

Процес закупівлі відбувався наступним чином. 31 березня 2011 року, близько 16 год. 20 хв., співробітником УСБУ в Черкаській області ОСОБА_24 в присутності понятих і за його участі, було проведено огляд грошових коштів призначених для закупівлі ацетильованого опію - об'ємом 5 см3 (рідина) та 5 см3 (у сухому стані - на клаптику матерії), а саме грошових коштів в сумі 600 (шістсот) грн. купюрами номінальною вартістю 50 (п'ятдесят) грн. в кількості 12 (дванадцять) штук, які мають наступні номери та серії: ВХ 9265042, ГГ 4387366, ВИ 8172411, ВЦ 8215569, ВЩ 4630360, ЗН 2985344, ВБ 3293283, ВЖ 9347946, ГД7628363, ЕЦ 7149726, АХ 5786195, ЕФ 9700496.

Одразу ж після їх огляду, про що було складено відповідний акт, вказані купюри на загальну суму 600 грн. були вручені йому при понятих і присутніх, про що було складено акт вручення грошових коштів.

Після цього було складено акт огляду покупця, в якому відображено, в чому він був одягнутий і про те, що при мені сторонніх речей виявлено не було.

Далі, відповідно до затвердженого плану оперативної закупівлі, він з метою закупівлі ацетильованого опію, за попередньою домовленістю по мобільному телефону близько 18.00 год. 31.03.2011 року, знаходячись поблизу авторинку по вул. Ярославській, зателефонував ОСОБА_5 на НОМЕР_4 та поцікавившись коли вона буде у місті домовився про придбання у неї 5 см3 ацетильованого опію, "висаженого" на бинт, для уявного товариша, який знаходиться у місцях позбавлення волі, а також 5 см3 ацетильованого опію для себе. Отримавши позитивну відповідь та повідомивши, що зараз прямує додому, вона перенесла час зустрічі на 20:00 та повідомила, що сама зателефонує і знайде його. Близько 20:30, з метою погодження часу зустрічі, він зателефонував ОСОБА_5, яка повідомила що неодмінно приїде до Черкас та сама зателефонує і повідомить йому час та місце зустрічі.

Близько 22:00 зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила про зустріч біля пушки поблизу залізничного вокзалу. У зазначеному місті його чекала ОСОБА_5, яка сиділа у автомобілі Дачія Логан н.з НОМЕР_5. Сівши до машини та проїхавши у двір будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5 збула йому рідину коричневого кольору, що знаходиться у одноразовому медичному шприці об'ємом 5 см3 за 300 грн, а також згорток тканини циліндричної форми, упакований у прозору поліетиленову плівку розміром близько 0.5 Х 2 см. за 250 грн. Після цього, обговоривши в загальних рисах час наступної зустрічі, розпрощалися.

Близько 23:30 31.03.2011 року в приміщенні УСБУ в Черкаській області, в присутності понятих ОСОБА_22 та ОСОБА_23, ним придбані речовини були видані ОСОБА_24 та поміщені в паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою „Для пакетів № 3 Управління СНБ України по Черкаській області", підписами понятих та ОСОБА_24 Зазначений конверт позначений як „Пакет № 1 до протоколу вилучення придбаних речовин від 31.03.2011 року" та зроблено пояснювальний надпис "Опій". Грошові кошти в сумі 50 (п'ятдесят) грн. купюрою в кількості 1 (одна) штука, що не була використана під час проведення оперативної закупівлі, він повернув старшому оперуповноваженому спецпідрозділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_24

В подальшому, в аналогічний спосіб, на підставі затвердженої прокуратурою Черкаської області постанови про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_5 наркотичного засобу, 04 квітня 2011 року ним проведено наступну оперативну закупівлю наркотиків.

Так, 04 квітня 2011 року, близько 14 год. 00 хв., співробітником УСБУ в Черкаській області ОСОБА_24 в присутності понятих і за його участі, було проведено огляд грошових коштів призначених для закупівлі ацетильованого опію - об'ємом 5 см3 (рідина), а саме грошові кошти в сумі 300 (триста) грн. купюрами номінальною вартістю 100 (сто) грн. в кількості 3 (три) штуки, які мають наступні номери та серії: ГЙ 6690090, АВ 3659226, ББ 9883188.

Одразу ж після їх огляду, про що було складено відповідний акт, вказані купюри на загальну суму 300 (триста) грн. були вручені йому, також при понятих і присутніх, про що було складено акт вручення грошових коштів.

Після цього було складено акт огляду покупця, в якому відображено, в чому він був одягнутий і про те, що при ньому сторонніх речей виявлено не було.

Потім, о 15:30 год. 04 квітня 2011 року здійснено оперативну закупівлю засобів заборонених до вільного обігу, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію у гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_29, уродженки Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючої.

З метою закупівлі зазначених засобів за попередньою домовленістю по мобільному телефону близько 12.40 04.04.2011 року, знаходячись поблизу пологового будинку № 1 по вул. Чехова, 101, він зателефонував ОСОБА_5 на НОМЕР_4 та, поцікавившись чи вона у місті, домовився про придбання у неї 5 см3 ацетильованого опію. Отримавши позитивну відповідь ОСОБА_5 повідомила, що о 15:00 вона буде поблизу літака по вул. 30 - річчя Перемоги, 1, але запропонувала попередньо їй передзвонити.

Близько 15:00, з метою погодження часу зустрічі він зателефонував ОСОБА_5, яка повідомила що найближчим часом буде знаходитись поблизу магазину "Фреш" по вул. 30 - річчя Перемоги, 36, де й зустрінуться.

Близько 15:30 він зустрівся із ОСОБА_5 на зупинці громадського транспорту навпроти вказаного магазину та пройшли до будинку АДРЕСА_4. Поблизу цього будинку за 300 (триста) грн. він придбав у ОСОБА_5 рідину коричневого кольору, що знаходиться у одноразовому медичному шприці об'ємом 5 см3.

Близько 16:30 04.04.2011 року в приміщенні УСБУ в Черкаській області, в присутності понятих ОСОБА_26 та ОСОБА_27, ОСОБА_24 придбану речовину у нього було вилучено та поміщено в паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою „Для пакетів № 3 Управління СНБ України по Черкаській області", підписами понятих та ОСОБА_24 Зазначений конверт позначений як „Пакет № 2 до протоколу вилучення придбаних речовин від 04.04.2011 року" та зроблено пояснювальний надпис "Опій". 12.05.2011 року йому було пред'явлено для впізнання 4 фотокартки осіб, на одній з них він впізнав ОСОБА_5, як таку, що збула йому наркотичний засіб.

- даними протоколу пред'явлення для впізнання особи та довідкою до нього від 12.05.2011 року згідно якого ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_5, як таку особу, що збула йому наркотичний засіб.

(а.с. 196-197 т.1)

- показами свідка ОСОБА_26, який суду пояснив, що 12.05.2011 року він був запрошений працівниками міліції понятим, де гр. ОСОБА_11 в його присутності та ще одного понятого ОСОБА_27 на пред'явлених йому фотокартках, на одній з них він впізнав ОСОБА_5, як таку, що збула йому наркотичний засіб.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_27, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні (а.с.198 т.1).

- даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/1064 від 19.05.2011 року, згідно якої речовитна надана на експертизу містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 0.144 та 0.080 грама. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з рахуванням попереднього дослідження складає 0,224 грамів.

(а.с. 209-211 т.1)

- даними рапорту о/у УСБУ в Черкаській області від 04.04.2011 року про факт збуту наркотичних засобів ОСОБА_5

(а.с. 220 т.1)

- даними акту огляду грошових купюр від 04.04.2011 року

(а.с. 221-222 т.1)

- даними вручення грошових коштів від 04.04.2011 року

(а.с. 223 т.1)

- даними акту огляду покупця від 04.04.2011 року

(а.с. 224 т.1)

- даними протоколу вилучення придбаних речовин у ОСОБА_11 медичного шприца з наркотичним засобом придбаним ним у ОСОБА_5 04.04.2011 року

а.с. 225 (том-1)

- показами свідка ОСОБА_26 який пояснив, що 04 квітня 2011 року близько 14 год. 00 хв. його та ОСОБА_27 було запрошено як понятих для здійснення дій по оформленню та подальшому проведенню оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме ацетильованого опію, у громадянки ОСОБА_5, яку мав здійснити чоловік, що дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі, при цьому побажав залишитися невідомим та обрав умовне прізвище ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_27, що проживає за адресою: АДРЕСА_7. Оформлення всіх документів здійснював старший оперуповноважений спецпідрозділу Управління СБУ в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_24

За оперативним задумом, необхідно було здійснити оперативну закупівлю у гр. ОСОБА_5, або у інших осіб, на яких вона вкаже, наркотичного засобу ацетильованого опію - об'ємом 5 см3, або у іншій обумовленій кількості, для чого використовувались грошові кошти сумі 300 (триста) грн. купюрами номінальною вартістю 100 (сто) грн. в кількості 3 (три) штуки, які у його присутності були оглянуті, переписані номери серій та номери купюр та зроблено їх ксерокопії, що оформлено відповідними актами та засвідчено мною.

Після цього грошові кошти були вручені ОСОБА_11 для їх використання під час проведення оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_5, або у інших осіб, на яких вона вкаже, наркотичного засобу ацетильованого опію - об'ємом 5 см3, або у іншій обумовленій кількості. На момент огляду ОСОБА_11 одягнений у темно-синю сорочку, сині джинси, темно-синю куртку, темно-синію кепку (блайзер) та зелені із чорними вставками черевики. Сторонніх речей в його одязі в ході огляду не виявлено. Під час огляду ОСОБА_11 видано для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 300 (триста) грн. та медичний шприц з прозорого полімерного матеріалу в упаковці об'ємом 5 см3, які він поклав у чоловічу спортивну сумочку зеленого кольору. Всі дії було зафіксовано у відповідних документах та засвідчено моїми підписами.

Після проведення закупівлі 04 квітня 2011 року близько 16 год. 30 хв. у його присутності ОСОБА_24 вилучив у ОСОБА_11 рідину коричневого кольору, що знаходиться у одноразовому медичному шприці об'ємом 5 см3. ОСОБА_11, пояснив, що зазначену рідину він придбав близько 15год 30 хв. 04.04.2011 року у м. Черкаси, поблизу будинку АДРЕСА_4 під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу ацетильованого опію у громадянки ОСОБА_5 за 300 (триста) гривень.

Зазначений шприц із рідиною коричневого кольору в його присутності та іншого понятого поміщений в паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою „Для пакетів № 3 Управління СНБ України по Черкаській області", його підписом, іншого понятого та старшого оперуповноваженого спецпідрозділу Управління ОСОБА_24 Зазначений конверт позначений як „Пакет № 2 до протоколу вилучення придбаних речовин від 04.04.2011 року" та зроблено пояснювальний напис „Опій". За всіма діями, що були оформлені відповідними документальними матеріалами спостерігав особисто, що підтверджується моїми підписами.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_27, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні

(а.с. 237 т. 1)

- даними висновку судово - хімічної експертизи №2/1063 від 17.05.2011 року згідно якої речовина, надана на експертизу, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.086 грама.

(а.с. 247-248 т.1)

- даними рапорту о/у УБНОН УМВС України в Черкаській області від 16.04.2011 року про факт зберігання з метою незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_5

(а.с. 58 т.2)

- даними протоколу обшуку від 16.04.2011 року домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено наркотичні засоби.

(а.с. 63 т. 2)

- даними висновку судово - хімічної експертизи №2/1055 від 19.05.2011 року згідно якої, рідина коричневого кольору, яка знаходиться в флаконі містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину ( з врахуванням попереднього дослідження ) складає 0.264 грама.

(а.с. 91-93 т.2)

- даними рапорту о/у УБНОН УМВС України в Черкаській області від 19.05.2011 року про факт використання ОСОБА_5 грошових коштів здобутих від незаконних збуту наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

(а.с. 100 т.2)

- даними протоколів та досліджених судом аудіозаписів очних ставок між ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 20.04.2011 року, де останні дали визнавальні покази по справі.

(а.с. 205-213 т.2)

- даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/1054 від 18.05.2011 року згідно якої, надана волога подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома. Маса висушеного наркотичного засобу ( з рахуванням попереднього дослідження ) складає 1237,7 г. та 154,7 грама.

(а.с. 61-64 т.3)

- даними висновку судово - хімічної експертизи №2/1051 від 22.05.2011 року, згідно якої, на купюрах, наданих на дослідження, виявлено нашарування СХР та мається надпис збут. СХР, якою виконано надпис «збут», є індивідуальною хімічною сполукою, яка однорідна за хімічним складом зі СХР, яка надана на дослідження в якості порівняльного зразка на аркуші паперу, тобто має спільну групову належність.

(а.с. 159-162 т.3)

- Даними судово - хімічної експертизи № 2/1050 від 22.05.2011 року, згідно якої, на купюрі, наданій на дослідження, виявлено нашарування СХР та мається надпис «збут». На змивах з рук виявлено нашарування СХР. СХР, якою виконано надпис «збут», є індивідуальною хімічною сполукою, яка однорідна за хімічним складом зі СХР, яка надана на дослідження в якості порівняльного зразка на аркуші паперу, тобто має спільну групову належність.

(а.с. 176-179 т.3)

- Даними протоколів огляду предметів від 05.05.2011 року та постановою про визнання предметів речовими доказами, а саме одноразовий медичний й шприц ємкістю 5 мл. частково заповнений рідиною світло коричневого кольору. Одноразовий медичний й шприц ємкістю 2 мл. частково заповнений рідиною світло коричневого кольору. Одноразовий медичний й шприц ємкістю 5 мл. частково заповнений рідиною світло коричневого кольору. Одноразовий медичний й шприц ємкістю 2 мл. частково заповнений рідиною світло коричневого кольору. Одноразовий медичний й шприц ємкістю 5 мл. частково заповнений рідиною світло коричневого кольору. Згорток з відрізами бинта просочені речовиною коричневого кольору. Одноразовий медичний й шприц ємкістю 5 мл. частково заповнений рідиною світло коричневого кольору. Пластиковий флакон з рідиною коричневого кольору. Гроші в сумі 63 грн. пластиковий флакон з рідиною. Гроші в сумі 300 грн. 7 мобільних телефонів, пляшка з прозорою рідиною. М'ясорубка з залишками речовини коричневого кольору. 3 пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору. Тряпка з запахом розчинника. Лійка. Емалірована каструля з кружкою з підставкою. П/е пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору. П/е пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору. Поліетиленова бутила зі скляною банкою з речовиною коричнеого кольору. Тампони зі змивами.

(а.с. 202-204 т. 3)

- показами свідка ОСОБА_28, яка в судовому засіданні пояснила, що 16.04.2011 року вона разом із ОСОБА_29 були присутні в якості понятих під час проведення обшуку в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_5. Так в ході обшуку в її домоволодінні було виявлено та вилучено працівниками міліції наркотичні засоби.

-аналогічними показами свідка ОСОБА_29, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні (а.с.228-229 т.3)

- показами свідка ОСОБА_30, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, про те, що вона тимчасово проживала з ОСОБА_8 в АДРЕСА_1, в цей час вона познайомилась з його родиною. ОСОБА_8 та його брат ОСОБА_7 є наркозалежними, при цьому вони вдома виготовляли наркотичні засоби. Також до даного виду діяльності була причетна і їхня мати ОСОБА_5, яка збувала наркотичні засоби.

(а.с. 101-104 т.4)

-даними протколів про результати здійснення оперативно-технічного заходу від 14.06.2011 року, де зафіксовано розмови обвинувачених щодо вчинення ними злочинів.

(а.с. 109-178 т. 4)

- даними протоколів огляду предметів від 14.06.2011 року, а саме двох ком пактдисків на яких зафіксовані розмови обвинувачених щодо вчинення ними злочинів та постановою про визнання даних дисків речовими доказами.

(а.с. 179 - 180 т. 4)

- показами свідка ОСОБА_31, який в судовому засіданні пояснив, що в Управління БНОН УМВС України в Черкаській області на початку 2011 року з різних оперативних джерел почала надходити інформація про те, що гр. ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 жителі АДРЕСА_1, спільно займаються незаконним придбанням, виготовленням, перевезенням, зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію на території м. Черкаси, Смілянського та Корсунь-Шевченківського районів Черкаської області. З метою перевірки даної інформації мною спільно з іншими працівниками УБНОН УМВС України в Черкаській області були проведені відповідні оперативно - розшукові міроприємства, в ході яких на протязі березня - квітня 2011 року було задокументовано ряд збутів вищевказаними особами наркотичних засобів - ацетильованого опію на території м. Черкаси та Смілянського району. За місцем проживання фігурантів в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_8 були проведені санкціоновані обшуки, в ході яких було виявлено та вилучено макову солому, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, розфасований в одноразових медичних шприцах ацетильований опій, інші предмети та речі необхідні для виготовлення наркотику - ацетильованого опію, гроші з надписом збут. Вказані особи були затримані їхня злочинна діяльність письмово задокументована. Також в ході документування злочинної діяльності вказаних осіб, була затримана гр. ОСОБА_10 жителька АДРЕСА_8, яка незаконно продавала ОСОБА_5 речовину рослинного походження коричневого кольору (макову солому) необхідну для виготовлення ацетильованого опію.

- аналогічними показами свідків ОСОБА_32, ОСОБА_33 та ОСОБА_34

Також в судовому засіданні були досліджені аудіозаписи телефонних розмов, на яких підсудні впізнали власні та одне одного голоси та прокоментували, що на більшості аудіо записів йде розмова про купівлю, виготовлення зберігання та збут ними наркотичних засобів.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності. В результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні , суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудної ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, організованою группою, та за ст.306 ч.1 КК України як використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Дії підсудної ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, організованою групою.

Дії підсудного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.ст.307, 309 КК України та організованою групою.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особи підсудних, які за місцем ув'язнення характеризуються посередньо.

Обставиною, яка помякшує покарання підсуднім, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Вказана обставина проявилася в тяжкій хворобі підсудних ОСОБА_8, (ВІЛ-інфекція, гепатит В.С., цироз печінки), ОСОБА_7 (абсцесс пецінки), ОСОБА_5 (гіпертонічна хвороба 2-3 ст.), матеріальних труднощах їх матері ОСОБА_5, яка через похилий вік не мала реальної можливості забезпечити синам належне утримання та лікування, наявності у підсудної ОСОБА_6 двох малолітніх дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудним, суд не вбачає.

Оскільки поведінка підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, які вже притягувалися до кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних речовин, характеризується кримінальною спрямованістю та високим рівнем суспільної небезпеки, суд вважає можливим їх виправлення та перевиховання лише в умовах ізоляції від суспільства, причому ОСОБА_5 як організатор організованої группи, тобто найбільш небезпечний учасник спільної злочинної діяльності, підлягає більш суворому покаранню, ніж виконавці ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

З урахуванням вище переліченних пом'якшуючих покарання обставин, суд вважає доцільним призначити підсудним покарання нижче від найнижчої межі, встановленої для даного виду покарання в Загальній частині КК України.

Оскільки підсудна ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, займається суспільно корисною працею, враховуючи тривалий строк її попереднього ув'язнення, суд вважає можливим виправлення підсудної ОСОБА_6 без відбування покарання, при звільненні її від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ч.2 ст.69 КК України, враховуючи пом'якшуючі покарання обставини та з метою запобігання вчинення підсудними злочинів в наступному, через скрутне матеріальне становище, суд вважає доцільним не застосовувати до підсудних додаткове покарання у вигляді конфіскацією майна, передбаченною санкціями ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 306 КК України.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають до стягнення з підсудних.

Цінні речові докази підлягають поверненню за належністю, інші - знищенню або залишенню при справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.3, 306 ч.1 КК України, і призначити покарання:

- за ч.3 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, - 4 роки позбавлення волі, без конфіскації майна,

- за ч.1 ст.306 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, - 3 роки позбавлення волі, з конфіскацією коштів одержанних злочинним шляхом,

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією коштів одержанних злочинним шляхом.

Початок терміну відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з 08.08.2013 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 19.04.2011 року по 07.08.2013 року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3, і з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 08.08.2013 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 19.04.2011 року по 07.08.2013 року.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3, і з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з 08.08.2013 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 19.04.2011 року по 07.08.2013 року.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3, і з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов'язки періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекціїї.

Запобіжний захід залишити без змін: ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - тримання під вартою, ОСОБА_6 - підписку про невиїзд.

Речові докази: оптичні носії інформації - CD-R - диски - залишити при справі, гроші, які використовувалися для проведення оперативних закупівель наркотичних засобів - передати за належністю.

Речові докази, які зберігання в кімнату схову речових доказів при СУ УМВС України в Черкаській області: гроші в сумі 300 грн., гроші в сумі 63 грн., 7 мобільних телефонів - передати за належністю, одноразовий медичний й шприц ємкістю 5 мл. частково заповнений рідиною світло коричневого кольору, одноразовий медичний й шприц ємкістю 2 мл., частково заповнений рідиною світло коричневого кольору, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., частково заповнений рідиною світло коричневого кольору, одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., частково заповнений рідиною світло коричневого кольору, одноразовий медичний й шприц ємкістю 5 мл., частково заповнений рідиною світло коричневого кольору, згорток з відрізами бинта, просочених речовиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., частково заповнений рідиною світло коричневого кольору, пластиковий флакон з рідиною коричневого кольору, пластиковий флакон з рідиною, пляшку з прозорою рідиною, м'ясорубку з залишками речовини коричневого кольору, 3 пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору, тряпку з запахом розчинника, лійку, емаліровану каструлю з кружкою з підставкою, п/е пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору, п/е пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору, поліетиленову бутилку зі скляною банкою з речовиною коричневого кольору, тампони зі змивами, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018) судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 975,38 гривень.

Стягнути з засудженої ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018) судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 975,38 гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018) судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 975,38 гривень.

Стягнути з засудженої ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018) судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 975,38 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, а засудженими, які перебувають під вартою - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 42912669 ?

Документ № 42912669 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42912669 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 42912669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42912669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42912669, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 42912669, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42912669 відноситься до справи № 1-111/12

Це рішення відноситься до справи № 1-111/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42912659
Наступний документ : 42912672