Ухвала суду № 42912086, 24.02.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/84/15-ц

УХВАЛА

"24" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кононець Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину у спільному майні.

В судовому засіданні позивача заявив клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. ст. 57, 66 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлюєнаявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, враховуючи право сторони на доведення в суді обставин, на які посилається, таправонадання доказів,суд приходить до висновку, що клопотання щодо призначення в справі експертизи заявлене в межах позовних вимог,підлягає задоволенню, для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф. ОСОБА_3.

Згідно з вимогами ст. 202 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизипідлягає зупиненню.

Керуючись ст. 143ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф. ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

На розгляд експертапоставити питання:

Визначити можливі варіанти розподілу, а в разі неможливості розподілу порядку користування житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район с. Малий Тростянець вулиця Гоголя,23 виходячи із часток 1/2 та 1/2.

Визначити можливі варіанти розподілу та виділення в натурі земельної ділянки відповідно до визначеного порядку користування (поділу) житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район с. Малий Тростянець вулиця Гоголя,23 виходячи із часток 1/2 та 1/2

В розпорядження експертанадати матеріали цивільної справи.

Зобовязати сторони по справі забезпечити безперешкодний доступ експерта до обєкта дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятиднів.

С Суддя:

ОСОБА_4