Рішення № 42912007, 04.02.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.02.2015 Справа № 554/17952/14-ц

Провадження 2\554\1034\2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

у грудні 2014 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем було призначено ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасову державну соціальну допомогу за період із 01.04.2010 по 30.06.2012 на загальну суму 8127 грн., у зв'язку з тим, що батько ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 8127 грн.

У судове засідання прибула представник позивача Гаращенко Т.В., яка просить позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, від позивача надійшла заява про згоду на ухвалення заочного рішення, суд вважає за необхідне прийняти по справі таке рішення на підставі наявних у ній доказів.

Так, суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази встановив наступне:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2006 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку до повноліття дитини.

Рішенням Управління та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради від 27.04.2010,18.10.2010, 11.04.2011, 20.10,2011, 09.04.2012 ОСОБА_2 призначено тимчасову державну допомогу на утримання дитини внаслідок ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов'язань по сплаті аліментів.

Розпорядженням Управління від 18.01.2013 виплата тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 припинено у зв'язку із закінченням терміну виплати.

Згідно даних позивача за період часу із 01.04.2010 по 01.07.2012 ОСОБА_2 виплачено тимчасову державну допомогу на утримання доньки в розмірі 8127 грн.

Листами позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою в добровільному порядку повернути виплачену тимчасову державну допомогу в розмірі 8127 грн.

Частиною 10 ст. 181 СК України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем було виплачено тимчасову державну допомогу ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі 8127 грн., внаслідок ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання своєї дитини.

У зв'язку з цим суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст. 181 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов Управління та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтави на користь держави в особі Управління та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради (р\р 35416012046737, код 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській області) сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 8127 (вісім тисяч сто двадцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтави на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяТ. О. Січиокно