Ухвала суду № 42911781, 02.03.2015, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1051/15-ц

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій по неповерненню банківського вкладу неправомірними, стягнення грошових коштів та 3 відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 27 лютого 2015 року звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій по неповерненню банківського вкладу неправомірними, стягнення грошових коштів та 3 відсотків річних.

Просить суд визнати неправомірними дії відповідача про неповерненню в повному обсязі строкового вкладу за договором-заставою від 05.12.2013 року про строковий банківський вклад, стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 4357,97 доларів США та 3 відсотки річних в розмірі 27,58 доларів США.

Одночасно позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти в банківських рахунках відповідача на суму 4385,55 доларів США.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Жодні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду відсутні, не наведені такі підстави і позивачем в поданій до суду заяві про забезпечення позову. Тому суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

При вирішення клопотання позивача щодо забезпечення позову судом також враховуються вимоги ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» щодо заборони накладення арешту на кореспондентські рахунки банку.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

02.03.2015