Ухвала суду № 42911112, 25.12.2014, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1291/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 12013100190000702 про обвинувачення ОСОБА_1 по ст..ст. 191 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Після обговорення суд вважає, що обвинувальний акт викладено таким чином, що неможливо визначити час і місце привласнення коштів і товару обвинуваченим по 11 епізодах привласнення в яких вказано тільки про дату відвантаження товару і не вказано коли отримано кошти за товар і коли їх слід було передати в касу. Не вказано згідно яких правових актів товар був ввірений обвинуваченому та перебував у його віданні. Не вказано час та місце розтрати коштів, що інкримінується.

Тому на підставі ст..ст. 91 ч.1 п.1, 291 ч.2 п.5, 338 ч.1 КПК України, враховуючи завдання кримінального провадженні, що передбачені ст..2 ч.1 КПК України, суд вважає, що в судовому засіданні слід оголосити перерву для вирішення питання про наявність підстав для зміни обвинувачення.

Керуючись ст..ст. 91 ч.1 п.1, 291 ч.2 п.5, 338 ч.1 КПК України, суд,-

ухвалив:

Оголосити перерву в судовому засіданні для вирішення стороною обвинувачення питання про наявність підстав для зміни обвинувачення.

Суддя В. І. Кириченко