Постанова № 4291010, 24.03.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 р. Справа № 2а-14345/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Сметані Т.В.,

за участю представника прокуратури Рибака А.І.,

представника позивача Войчук І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1193,41 гривні.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач повинна сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. ОСОБА_1 з заявою про відмову від застосування спрощеної системи оподаткування не зверталась. Суму нарахованого єдиного податку сплатила лише частково, в зв'язку з чим на суму податкового боргу нарахована пеню, яка була сплачена при черговій сплаті платежу. Недоїмка по сплаті єдиного податку становить 1193,41 гривні.

В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав, з підстав в ній наведених, просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету податковий борг в розмірі 1193 гривні 41 копійку.

Представник позивача позов підтримала. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

В зв'язку з тим, що місце проживання відповідача не відоме, судом в засобах масової інформації було подано оголошення про розгляд справи на 24.03.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки та не подав до суду свої заперечення.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 як фізична особа - підприємець зареєстрована Ковельською районною державною адміністрацією Волинської області 05.12.2007 року та 06.12.2007 року за НОМЕР_1 взята на облік платника податків Ковельською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Відповідно до корінця свідоцтва серії НОМЕР_2 від 07.12.2007 року ОСОБА_1 сплачено єдиний податок в розмірі 600 гривень.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 05.12.2007 року звернулася з заявою до Ковельської МДПІ про переведення її на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності починаючи з 01.01.2008 року.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» визначено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Держказначейства України.

Відповідно до підпункту 5.3.1. пункту 5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як вбачається із проведеного розрахунку по податках та платежах до бюджетів та з облікової картки єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на 20.01.2009 року недоїмка по сплаті єдиного податку складає 1193 гривні 41 копійку.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. ст.5 вище вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи вище викладене, а також те, що відповідач в добровільному порядку не вжив будь-яких заходів, щодо погашення податкової заборгованості, оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції є цілком обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11,17,158,162,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі п.п. 2, 4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування», п.п.3.1 п.1 ст.3, п.п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України на р/р 34128999700156 ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код 21740379 податковий борг в сумі 1193 (тисячу сто дев'яносто три) гривні 41 копійку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - 30 березня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський