Ухвала суду № 42910022, 02.03.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/590/14-к

УХВАЛА

02 березня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. при секретарі судових засідань Цалко О.О., з участю прокурора Пилипчук Г.В., обвинуваченого ОСОБА_2 і його захисника адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, потерпілого ОСОБА_6 і його представника адвоката ОСОБА_7, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальне провадження №12013060110000492 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого

за ст. 185 ч.3, ст. 304 ч.1 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, 23.10.2013 року засудженого Баранівським районним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. З, 69 КК України до позбавлення волі строком один рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік;

за ст. 185 ч.3 КК Укроаїни

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні ряд крадіжок чужого майна - у потерпілих ОСОБА_6 в с. Кашпенівка, з магазинів підприємців ОСОБА_8 в с. Рогачів та ОСОБА_9 в с. Острожок, Баранівського району.

02.03.2015 року в судове засідання викликалися, але не з"явилися без поважної причини свідки: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, у зв'язку з чим по справі оглошена перерва на 20 березня 2015 року на 11 годину.

Суд вважає, що свідки ухиляються від явки до суду, тому є підстави застосувати щодо них примусовий привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Застосувати примусовий привід до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30 на 20 березня 2015 року на 11 годину. щодо -свідків:

1. ОСОБА_10, жительки АДРЕСА_3

2. ОСОБА_11, жительки АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_12, жительки АДРЕСА_4

Три копії постанови для виконання направити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області та додатково повідомляю, що відповідно до положень ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Юрчук М.І