Ухвала суду № 42909857, 26.02.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1767/15-к

Провадження № 1-кп/161/167/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 лютого 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Кальки І.З.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рожище, Рожищенського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Хотешів, Камінь-Каширського району, Волинської області українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючою головним бухгалтером СП «Неріс», раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_2

- за ст.382 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи відповідно до протоколу зборів засновників №2 від 21.08.2007 року службовою особою - директором спільного українсько-чеського підприємства "Неріс" (далі - СП "Неріс") код ЄДРПОУ 20136434,юридична адреса: м. Луцьк, вул. Єршова, буд. № 11, офіс № 412, Волинської області, яка пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, в період з 23 по 29 жовтня 2008 року, перебуваючи за вищевказаною адресою, умисно не виконав судового рішення, а саме постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29.08.2008 року про проведення ДПА України у Волинській області позапланової виїзної документальної перевірки діяльності СП "Неріс", що набрала законної сили.

Так, 26.08.2008 року слідчим управління УМВС України в Рівненській області під час здійснення досудового слідства у кримінальній справі № 20/86-08, порушеній 08.08.2008 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до Рівненського міського суду Рівненської області внесено, погоджене заступником прокурора Рівненської області, подання про проведення ДПА України у Волинській області позапланової виїзної документальної перевірки діяльності СП "Неріс".

29.08.2008 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено постанову про проведення ДПА України у Волинській області позапланової виїзної документальної перевірки діяльності СП "Неріс" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, обчислення достовірності задекларованих і повноти сплачених обов'язкових платежів при здійсненні фінансово-господарських операцій та зобов'язання службових осіб СП "Неріс", допустити співробітників ДПА України у Волинській області до проведення перевірки та надання їм у повному обсязі документальних матеріалів, необхідних для проведення даної перевірки. Вказана постанова суду для організації виконання була скерована до ДПА України у Волинській області.

У подальшому, на виконання зазначеної постанови суду та згідно наказу Луцької ОДПІ від 22.10.2008 року № 982 і відповідно до направлення від 23.10.2008 року № 05973 на підставі ч.13 п.11-1 ст.11 та п.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу України" відділом проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб здійснено вихід на перевірку СП "Неріс",код за ЄДРПОУ20136434, за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, буд.11, офіс 412.

28.10.2008 року ОСОБА_2як директор СП "Неріс" був ознайомлений з даною постановою Рівненського міського суду та з метою умисного її невиконання,відмовив працівникам ДПА України у Волинській області у допуску до перевірки фінансово-господарської діяльності СП "Неріс".

Крім того, 29.10.2008 року на адресу СУ УМВС України в Рівненській області та Луцької ОДПІ був направлений лист від 29.10.2008 року № 75 про недопуск до перевірки, підписаний директором СП "Неріс" ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2, будучи службовою особою - директором СП "Неріс" в період часу з 23 по 29 жовтня 2008 року, відмовивши в наданні дозволу для перевірки фінансово-господарської діяльності СП "Неріс", умисно не виконав судового рішення, яке набрало законної сили, а саме постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29.08.2008 року про проведення ДПА України у Волинській області позапланової виїзної документальної перевірки діяльності СП "Неріс" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, обчислення достовірності задекларованих і повноти сплачених обов'язкових платежів при здійсненні фінансово-господарських операцій.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 382 ч. 1 КК України, як дії, які виразилисяв умисному невиконані службовою особою постанови суду, що набрала законної сили.

ОСОБА_3, будучи, відповідно допротоколу на призначення № 1-03/08 від 24.03.2008 року, службовою особою - директором товариства з обмеженою відповідальністю "Неріс Україна" (далі - ТОВ "Неріс Україна")код за ЄДРПОУ 32273576, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Єршова, буд.11, офіс 413, Волинської області, яка пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, в період з 23 по 29 жовтня 2008 року, перебуваючи за вищевказаною адресою, вчинила умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Так, 26.08.2008 року слідчим управління УМВС України в Рівненській області під час здійснення досудового слідства у кримінальній справі № 20/86-08, порушеній 08.08.2008 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, до Рівненського міського суду Рівненської області внесено, погоджене заступником прокурора Рівненської області, подання про проведення ДПА України у Волинській області позапланової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ "Неріс Україна".

29.08.2008 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено постанову про проведення ДПА України у Волинській області позапланової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ "Неріс Україна" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, обчислення достовірності задекларованих і повноти сплачених обов'язкових платежів при здійсненні фінансово-господарських операцій та зобов'язання службових осіб ТОВ "Неріс Україна", допустити співробітників ДПА України у Волинській області до проведення перевірки та надання їм у повному обсязі документальних матеріалів, необхідних для проведення даної перевірки. Вказана постанова суду для організації виконання була скерована до ДПА України у Волинській області.

У подальшому, на виконання зазначеної постанови суду та згідно наказу Луцької ОДПІ від 23.10.2008 року № 983 і відповідно до направлення від 23.10.2008 року № 05971 на підставі ч.13 п.11-1 ст.11 та п.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу України" відділом проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб здійснено вихід для перевірки ТОВ "Неріс Україна" за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, буд.11,офіс 413.

23.10.2008 року ОСОБА_3 як директор ТОВ "Неріс Україна" була ознайомлена з даною постановою Рівненського міського суду та з метою умисного її невиконання,відмовила працівникам ДПА України у Волинській області у допуску до перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Неріс Україна".

Крім того, 29.10.2008 року на адресу СУ УМВС України в Рівненській області та Луцької ОДПІ був направлений лист від 29.10.2008 № 34 про недопуск до перевірки, підписаний директором ТОВ "Неріс Україна" ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_3, будучи службовою особою - директором ТОВ "Неріс Україна" в період часу з 23 по 29 жовтня 2008 року, відмовивши в наданні дозволу для перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ "Неріс Україна", умисно не виконала судового рішення, яке набрало законної сили, а саме постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29.08.2008 року про проведення ДПА України у Волинській області позапланової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ "Неріс Україна" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства, обчислення достовірності задекларованих і повноти сплачених обов'язкових платежів при здійсненні фінансово-господарських операцій.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 382 ч. 1 КК України, як дії, які виразилисяв умисному невиконані службовою особою постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину визнали повністю.

Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, думку захисника ОСОБА_1 та обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.49 ч. 1 п. 3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.

Враховуючи те, що з дня вчинення обвинуваченими злочину середньої тяжкості минуло більше шести років, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.285, 286, 287, КПК України, ст.ст. 44, 49 ч.3 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст. 382 ч.1 КК України - закрити.

Речові докази - портативний комп'ютер (ноутбук) Acer Aspire 1350 модель ZPI, серійний № LXA100511543300753EF15, зарядний пристрій до портативного комп'ютера Acer Aspire 1350 модель ZPI, серійний № LXA100511543300753EF15, диктофон марки «Олімпус» моделі WS-320 серійний № 2001489, які належать ОСОБА_2 повернути останньому за належністю.

Речові докази - портативний комп'ютер (ноутбук) Acer Aspire 5220 модель ICW50, серійний № 74307022016, зарядний пристрій до портативного комп'ютера Acer Aspire 5220 модель ICW50, серійний № 74307022016, блокнот за 2008 рік, які належать ОСОБА_3 повернути останній за належністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: