ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2015 р. Справа № 917/395/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх. № 1395П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 04 грудня 2014 р.
за позовом Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, м.Лубни
до ПАТ "Укрнафта", м. Київ
про спонукання до укладення договору оренди землі
та за зустрічним позовом ПАТ "Укрнафта", м. Київ
до Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, м. Лубни
про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Лубенська міська рада в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Укрнафта", в якому просив суд зобов'язати ПАТ "Укрнафта" укласти договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 0,1728 га, що знаходиться по вул. Драгоманова, 30-А в м. Лубни Полтавської області за цільовим використанням - землі для комерційного використання, розміщення та обслуговування АЗС № 16/065 з 28.08.2011 року з орендною платою у грошовій формі 12 відсотків нормативної грошової оцінки до земельного податку.
ПАТ «Укрнафта» звернувся до суду із зустрічним позовом до Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, в якому просив суд визнати укладеним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1728 га, що розташована за адресою: м. Лубни, вул. Драгоманова, 30-А, для обслуговування автозаправної станції, між сторонами Лубенської міської ради та Публічним акціонерним товариством "Укрнафта", з урахуванням протоколу розбіжностей ПАТ "Укрнафта" з 15.06.2012р.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.14 року по справі №917/395/13-г (головуючий суддя Погрібна С.В., Судді Гетя Н.Г., Киричук О.А.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю.
Зустрічний позов задоволено. Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,1728 га, що розташована за адресою: м. Лубни, по вул. Драгоманова, 30-а для обслуговування автозаправної станції між сторонами Лубенською міською радою та ПАТ "Укрнафта" з 15.06.2012 року.
Позивач за первісним позовом із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.
Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідач вже звертався до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, однак ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2015 апеляційну скаргу повернуто позивачу у зв’язку з тим, що апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в належному розмірі, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання позивача за первісним позовом про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2.Прийняти апеляційну скаргу позивача за первісним позовом до провадження.
3.Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
4.Запропонувати відповідачу за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Хачатрян В.С.
Суддя Шепітько І.І.
Судове рішення № 42909778, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/395/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: