Рішення № 42909462, 24.02.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26РІШЕННЯ

Іменем України

"24" лютого 2015 р. Справа № 911/337/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Аризона Фудз»до Приватного підприємства «Всесвіт Фудз»про стягнення 101784,92 грн.за участю представників:

позивача:Писаненко М.Л. - дов. від 23.02.2015р. відповідача:Никитенко Ю.В. - дов. від 23.02.2015р.суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Аризона Фудз» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Всесвіт Фудз» (далі - відповідач) про стягнення 101784,92 грн. основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 01.12.2012р. № 1/12-12 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у строк визначений договором

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з мотивів викладених в позові.

Відповідач, присутній в судовому засіданні письмовий відзив на позов не подав, проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд -

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір від 01.12.2012р. № 1/12-12 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач - постачальник зобов'язується поставити товар в кількості і асортименті, замовленим відповідачем - покупцем, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.5 договору ціни на товар вказуються в накладних на день відвантаження товару.

Згідно п. 3.1 договору відпуск товару проводиться з умовою сплати протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару покупцем згідно видаткових накладних постачальника платіжним дорученням на поточний рахунок постачальника.

Строк дії договору з моменту підписання сторонами і до 01.12.2020 року, а стосовно взаєморозрахунків - до повного погашення заборгованості (п. 8.3 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 165184,21 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними: від 02.06.2014р. № AFKV-000325 на суму 5186,99 грн., від 04.06.2014р. № AFKV-000330 суму 7661,51 грн., від 06.06.2014р. № AFKV-000333 на суму 13626,93 грн., від 06.06.2014р. № AFKV-000340 на суму 617,14 грн., від 09.06.2014р. № AFKV-00343 на суму 17700,30 грн., від 10.06.2014р. № AFKV-000345 на суму 1280,47 грн., від 12.06.2014р. № AFKV-000349 на суму 5173,01 грн., від 16.06.2014р. № AFKV-000356 на суму 4522 грн., від 18.06.2014р. № AFKV-000360 на суму 13106,49 грн., від 19.06.2014р. № AFKV-000364 на суму 4096,53 грн., від 20.06.2014р. № AFKV-000367 на суму 6115,09 грн., від 23.06.2014р. № AFKV-000370 на суму 1806,62 грн., від 25.06.2014р. № AFKV-000375 на суму 5741,85 грн., від 27.06.2014р. № AFKV-000379 на суму 9461,32 грн., від 03.07.2014р. № AFKV-000384 на суму 2578,91 грн., від 08.07.2014р. № AFKV-000396 на суму 1290,01 грн., від 18.07.2014р. № AFKV-000409 на суму 3146,14 грн., від 23.07.2014р. № AFKV-000419 на суму 10279,58 грн., від 01.08.2014р. № AFKV-000431 на суму 763,92 грн., від 07.08.2014р. № AFKV-000435 на суму 35238,66 грн., від 11.08.2014р. № AFKV-000443 на суму 760,32 грн., від 19.08.2014р. № AFKV-000455 на суму 443,23 грн., від 24.08.2014р. № AFKV-000460 на суму 11660,36 грн., від 01.09.2014р. № AFKV-000469 на суму 2210,39 грн., від 30.07.2014р. № AFKV-000500 на суму 716,44 грн., які підписані в двосторонньому порядку повноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств, завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Проте, відповідач за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 101784,92 грн. - різниця між перерахованими грошовими коштами та загальною вартістю поставленого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар у строки визначені договором, в зв'язку з чим за останнім на час розгляду справи рахується заборгованість в розмірі 101784,92 грн. Доказів сплати зазначеної суми заборгованості відповідач суду не надав.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 101784,92 грн. заборгованості.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 101784,92 грн. основного боргу є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Всесвіт Фудз» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, 72, ідентифікаційний код 38185680) на користь Приватного підприємства «Аризона Фудз» (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1, ідентифікаційний код 38185674) 101784 (сто одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) грн. 92 коп. основного боргу, 2035 (дві тисячі тридцять п'ять) грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Ю.В. Подоляк

Дата підписання рішення 27.02.2015р.