Ухвала суду № 42909448, 26.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
904/729/15
Номер документу
42909448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.15р. Справа № 904/729/15За позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автобортранс", м.Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Євросібінвест", м.Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк", м.Київ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоборттранс", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач-1) та до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євросібінвест", м.Донецьк (далі по тексту - відповідач-2) про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача заборгованість у розмірі 53725756,95грн.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № 16-5-20 від 13.01.2015р. ухвалою суду від 09.02.2015р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 26.02.2015р.

23.02.2015р. на адресу господарського суду надійшло клопотання за вих.№232-5.1-20 від 19.02.2015р. в якому представник позивача просив суд судове засідання провести в режимі відеоконференції, а в разі неможливості його проведення розгляд справи відкласти.

26.02.2015р. сторони не забезпечили явку своїх представників, вимоги суду не виконали у повному обсязі.

Розглянувши клопотання за вих.№232-5.1-20 від 19.02.2015р. господарський суд встановив, що вказане клопотання на адресу господарського суду відправлено 20.02.2015 року, тобто за 5 (п'ять) календарних днів з яких 2 (два) неробочі, що є порушенням статті 741 Господарського процесуального кодексу України, тому судом не може бути задоволено.

Крім того господарський суд звертає увагу позивача, що його явка є обов'язкою безпосередньо до зали судового судового засідання, так як господарському суду необхідно оглянути оригінали витребуваних документів.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та невиконання останніми вимог ухвали суду від 09.02.2015р., господарський суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, господарському суду необхідно витребувати додаткові документи.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання за вих.№232-5.1-20 від 19.02.2015р. відмовити.

Відкласти розгляд справи в засіданні на 30.03.2015р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

3. До засідання подати:

Позивачу: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи); договір ФР\1810\25010 від 18.10.2010р. добровільного страхування фінансових ризиків; оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача-1 та відповідача-2); судова практика з аналогічних питань; витяг на відповідача-1 та відповідача-2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації та станом на лютий 2015 року; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; повідомити відповідача-1 та відповідача-2 про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідача-1 та відповідача-2 про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем ухвали суду про слухання справи.

Господарський суд інформує, що при пересиланні на територію, що не контролюється державною владою України, та контролюється, проте у зв'язку із загрозою життю, певні відділення поштового зв'язку на території Донецької та Луганської областей тимчасово не функціонують (перелік ВПЗ), такі поштові відправлення рекомендуємо адресувати наступним чином:

- до "запитання";

- найменування населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області;

- найменування об'єкту поштового зв'язку місця призначення;

- поштовий індекс.

Обов'язкова умова при пересиланні таких відправлень:

- інформування відправником адресата про відправку поштового відправлення та погодження з ним об'єкту поштового зв'язку місця призначення. Для одержання поштового відправлення адресату необхідно буде звертатись до відділення поштового зв'язку, що функціонує на території підконтрольній українській владі;

- зазначення на оболонках відправлень номера телефону з метою інформування одержувача про надходження реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів, де тимчасово не надаються послуги поштового зв'язку.

Враховуючи вищевикладене позивачу надати належні докази надіслання копії позовної заяви та доданих з нею документів на адресу відповідача-2 з урахуванням вимог вказаних вище (надати докази їх виконання) та документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів відповідачу-2, що знаходиться на території проведення АТО.

Відповідачу-1: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу-1 з'явитися до позивача); договір ФР\1810\25010 від 18.10.2010р. добровільного страхування фінансових ризиків; відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо); судова практика з аналогічних питань.

Відповідачу-2: на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу-2 з'явитися до позивача); договір ФР\1810\25010 від 18.10.2010р. добровільного страхування фінансових ризиків; відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо); судова практика з аналогічних питань.

Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Господарський суд роз'яснює, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись положеннями п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, може залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд звертає увагу на положення ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а саме письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2). Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду (ч.3).

У разі невідповідності наданих суду копій документів вимогам до їх засвідчення вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42909448 ?

Документ № 42909448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42909448 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42909448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42909448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42909448, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42909448, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42909448 відноситься до справи № 904/729/15

Це рішення відноситься до справи № 904/729/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42909443
Наступний документ : 42909451