Ухвала суду № 42909437, 26.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.15р. Справа № 908/5599/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЕМ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС", м.Дніпропетровськ

про повернення зайво сплачених коштів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Алістратова О.І., довіреність № 002/07/2014-ЮР від 01.07.2014 року, представник;

від відповідача: Ковирєв М.В., довіреність № 1 від 13.01.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

08.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЕМ ПЛЮС" до господарського суду Запорізької області із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" на свою користь надмірно перераховані кошти у розмірі 13 000,00 грн. та пеню у розмірі 11 000,00 грн., загалом на суму 24 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що позивачем на виконання умов спірного договору помилково було сплачено більшу суму, ніж погоджено сторонами у заявці на транспортування вантажу в міжнародному сполучені до договору, внаслідок чого відповідач безпідставно набув грошові кошти у розмірі 13 000,00 грн.

Також, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № 0910.13/01 від 09.10.2013 року щодо своєчасної доставки вантажу, у зв'язку з чим, позивачем нарахована пеня у розмірі 11000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2014 року порушено провадження у справі № 908/5599/14.

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб- підприємців станом на 16.12.2014 року, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ДАВ ТРАНС" є наступна адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 80, офіс 402.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 року матеріали справи № 908/5599/14 направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2015 року порушено провадження у справі № 908/5599/14. Розгляд справи призначений на 05.02.2015 року о 10:45.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 04.03.2015 року об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Додатково надати:

- оригінал заяви на транспортування вантажу;

- направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів за адресою відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, офіс 402, докази направлення надати суду;

- докази направлення та отримання відповідачем вимоги про повернення надлишково сплачених коштів;

- пояснення щодо обставин складання Акту приймання передачі від 08.11.2014 року з ТОВ Фірма "СНН"; надати пояснення щодо дати акту;

- докази погодження сторонами строків доставки товарів;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу:

- оригінал заяви на транспортування вантажу;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- пояснення щодо зазначення у Деклараціях строку поставки товару 19.10.2014 року;

- пояснення щодо здійснення завантаження 10.10.2014 року, а перетину кордону України лише 26.10.2014 року;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний