Рішення № 42909267, 08.12.2014, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2014 р.Справа № 921/1128/14-г/16Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, Київ, 04073.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", вул. Незалежності, 68а, село Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257

За участю представників сторін:

позивача: Самокиша В.Ю.-представник, довіреність №20-12/13-2 від 20.12.2013 р.

відповідача: Накельський Ю.Б. - представник, довіреність № б/н від 22.10.2014 р.

Суть справи.

Ухвалою суду від 17.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 28.11.2014 року на 11 год. 00 хв., керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 28.11.2014 року оголошувалась перерва до 08.12.2014 року до 15 год. 00 хв. для надання можливості суду ознайомитись із поданими сторонами матеріалами, відповідачу ознайомитись з поданими позивачем поясненнями, позивачу надати письмові заперечення на відзив на позов.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, Київ, 04073 звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", вул. Незалежності, 68а, село Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю причіпної ємності до агрегату для внесення зневодненого аміаку, 7,6 м.куб, серійний номер Q1100844, 2011 року випуску, шляхом його вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг" з наступною його передачею Товариству з обмеженою відповідальністю "Райфайзен Лізинг Аваль".

17 жовтня 2014 року позивачем було подано заяву № без номера від 16.10.2014 року про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.10.2014 року дану заяву позивача задоволено частково, з метою забезпечення позову вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"(48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці, код ЄДРПОУ 35855770) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження предметом лізингу, а саме: причіпної ємності до агрегату для внесення зневодненого аміаку, 7,6 м.куб, серійний номер Q1100844, 2011 року випуску, в т.ч. здійснювати транспортування, розукомплектування, демонтаж, змінювати його місцезнаходження, відчужувати предмет лізингу, передавати його в найм, оренду, користування, сублізинг третім особам.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив.

В ході розгляду справи представнику позивача та представнику відповідача роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача та представника відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд встановив наступне.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.09.2014 року за №19315765 станом на 18.08.2014 року в Реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" як юридична особа; місцезнаходження 04073, м.Київ, Оболонський район, проспект Московський, будинок 9, корпус 5, офіс 101, ідентифікаційний код 34480657.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.11.2014 за №19615507, станом на 17.11.2014 року в Реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" як юридична особа; місцезнаходження 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці, ідентифікаційний код 35855770.

15 липня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", надалі "Лізингодавець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", надалі "Лізингоодержувач" був укладний договір фінансового лізингу №LC5556-07/11, у відповідності до п.1.1. р.1 якого "Лізингодавець" на підставі договору купівлі-продажу (поставки) (надалі - "Договір купівлі-продажу") зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в Специфікації (Додаток № 2 до цього договору) (надалі - "Предмет лізингу"), а "Лізингоодержувач" зобов'язується прийняти Передмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

У відповідності до п.1.3. договору зобов'язання "Лізингодавця" по придбанню Предмета лізингу виникають після сплати "Лізингоодержувачем" авансового лізингового платежу та адміністративної комісії згідно цього Договору та додатків до нього.

Згідно до п.1.7. договору строк лізингу складається з Періодів у кількості 60 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього Договору та додатків до нього.

В п. 1.8 договору зазначається, що на підставі ч. 2 с. 524 Цивільного кодексу України Сторони погодили додатково до визначення зобов'язання у гривні, визначити зобов'язання в грошовому еквіваленті іноземній валюті - доларів США (надалі - "грошовий еквівалент іноземної валюти"); зобов'язання за цим договором попередньо визначаються в грошовому еквіваленті іноземної валюти та перераховуються у гривню в порядку, визначеному окремими положеннями цього договору.

У відповідності до п. 2.1 договору вартість Предмета лізингу на момент підписання цього Договору становить 211867 грн. 50 коп. (в тому числі 20% ПДВ) і підлягає остаточному визначенню після передачі Предмета лізингу "Лізингоодержувачу" та здійснення всіх розрахунків за Договором купівлі-продажу.

Як визначається в п. 2.2 договору остаточна Вартість Предмета лізингу включає всі витрати "Лізингодавця" на придбання Предмета лізингу та оформлення права власності включаючи, але не обмежуючись наступними витратами:

2.2.1 Сплачені "Лізингодавцем" "Продавцю" грошові кошти на придбання Предмета лізингу;

2.2.2 Нараховані та/або сплачені "Лізингодавцем" податки, збори та інші обов'язкові платежі при митному оформленні та оформленні права власності;

2.2.3 Вартість послуг з митного оформлення Предмета лізингу, його транспортування, зберігання, страхуванння;

2.2.4 Інші документально підтверджені витрати, понесені "Лізингодавцем" у зв'язку з придбанням та митним оформленням Предмета лізингу.

У відповідності до п. 2.3 договору остаточна вартість Предмета лізингу розраховується в грошовому еквіваленті іноземної валюти наступним чином:

а) якщо витрати понесені "Лізингодавцем" у гривні: Сума витрат у валюті платежу/Курс придбання;

б) якщо витрати понесені в іншій іноземній валюті (валюта платежу): Сума витрат у валюті платежу * Курс продажу/Курс придбання.

Згідно п. 2.4 договору перерахунок остаточної вартості Предмета лізингу, визначеної за правилами п. 2.2 та п. 2.3 цього Договору, в гривню здійснюється за формулою : Грошовий еквівалент вартості Предмета лізингу в іноземній валюті * Курс продажу.

Як визначається у п. 2.5 договору остаточна вартість Предмета лізингу, розрахована на підставі п. 2.4 договору, у грвнях не може бути менше вартості його придбання за договором купівлі-продажу.

У відповідності до п. 2.6 договору Викупна вартість Предмета лізингу у грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 0.4% від остаточної вартості Предмеа лізингу, визначеної за правилами п.п. 2.2. 2.3 цього Договору.

Згідно п.3.1 договору заборгованість "Лізингоодержувача" перед "Лізингодавцем" виникає в момент здійснення "Лізингодавцем" будь-яких платежів на виконання цього договору в сумі, що перевищує розмір фактично сплаченого "Лізингоодержувачем" авансового лізингового платежу, розрахованого за правилами цього розділу, по відношенню до фактично сплачених "Лізингодавцем" платежів, розрахованих за правилами п.п. 2.2, 2.3 та з урахуванням п. 2.5 цього договору. Розмір такого перевищенння, розрахований у грошовому еквіваленті іноземної валюти, є базою для розрахунку лізингових платежів, вартості фінансування та є заборгованістю "Лізингоодержувача" зі сплати вартості Предмета лізингу, виражених у грошовому еквіваленті іноземної валюти. Перерахунок у гривню, зазначених у цьому пункті Договору нарахувань з метою їх оплати "Лізингоодержувачем" здійснюється за правилами п. 2.4 цього Договору.

Як визначається в п. 3.2 договору розрахований у грошовому еквіваленті іноземної валюти розмір заборгованості "Лізингоодержувача" зазначається у графіку розрахунку заборгованості (далі - "Графік" (додаток 1 до цього Договору)), який Сторони підписують після визначення остаточної вартості Предмета лізингу. Зміст Графіку (Додаток 1 до цього Договору) та порядок розрахунку за ним Сторони погодили в момент підписання цього Договору, а тому зазначений в ньому фактичний розмір заборгованості "Лізингоодержувача" не змінює та не доповнює положень цього Договору, а є лише фіксацією розрахункових даних, здійснених на підставі цього Договору "Лізингодавцем", виходячи з його витрат згідно п.п. 2.2.1- 2.2.4 цього Договору.

У відповідності до п. 3.4 договору розмір авансового лізингового платежу за цим Договором становить 20% від остаточної вартості Предмета лізингу, визначеної за правилами п. 2.2-2.5 цього Договору та підлягає сплаті "Лізингоодержувачем" попередньо в розмірі 20% від вартості згідно п. 2.1 з доплатою перевищення на підставі відповідного рахунку "Лізингодавця" та у зазначені в такому рахунку строки.

Згідно п. 4.1 договору "Лізингоодержувач" за цим Договором сплачує відсотки за фінансування Предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Як визначається в п. 4.2 договору "Лізингоодержувач" сплачує відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу у період з моменту підписання цього Договору до повної виплати "Лізингоодержувачем" заборгованості "Лізингодавцю", визначеної за правилами цього Договору за ставкою LIBOR 3M плюс 7% від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1 цього Договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за Курсом продажу (Розділ 1 "Визначення" Загальних умов Додатку 4 до цього Договору), крім того ПДВ.

У відповідності до п. 4.3 договору "Лізингоодержувач" протягом строку лізингу щомісяця сплачує "Лізингодавцю" авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії "Лізингодавця" (надалі - "Комісія "Лізингодавця"). До настання першого періоду лізингу, визначеного за правилами пункту 5.4 Загальних умов (Додаток 4 до цього Договору), "Лізингоодержувач" сплачує тільки відсотки за фінансування, розраховані від заборгованості "Лізингоодержувача" згідно пункту 3.1 цього Договору у гривні та за ставкою, визначеною в пункті 4.2 цього Договору.

В п. 4.4 договору зазначається, зокрема, що розмір Комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього Договору, від заборгованості "Лізингоодержувача" у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту. Комісія "Лізингодавця" розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості "Лізингоодержувача" згідно даних колонки D Графіку (Додаток 1 до Договору).

У відповідності до п. 4.5 договору перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється "Лізингодавцем" за Курсом продажу плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку (якщо сплата такого збору передбачена чинним законодавством України), та комісія АТ "Райффайзен Банк Аваль" з купівлі валюти, згідно офіційного сайту "Лізингодавця" за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Згідно п. 4.6 договору оплата всіх платежів за цим Договором здійснюється "Лізингоодержувачем" в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок "Лізингодавця".

В п. 4.7 договору передбачено, що "Лізингоодержувач" одночасно зі сплатою авансових лізингових платежів сплачує адміністративну комісію за організацію правочину в розмірі 2118 грн. 68 коп. (в тому числі 20% ПДВ). Адміністративна комісія не входить до складу лізингових платежів та в будь-якому випадку не підлягає поверненню "Лізингоодержувачу".

У відповідності до п. 4.8 договору всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (Додаток 4 до цього Договору), а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у "Лізингоодержувача", оплачуються "Лізингоодержувачем" окремо за тарифами "Лізингодавця", розміщеними на офіційному сайті "Лізингодавця" за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

У відповідності до п. 8.1 договору фінансового лізингу № LC556-07/11 від 15.07.2011 року, цей Договір набуває чинності з дня його підписання обома Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за цим Договором.

До договору фінансового лізингу № LC556-07/11 від 15.07.2011 року укладено:

-Додаток № 1 "Графік розрахунку заборгованості (останній строк сплати лізингових платежів: серпень 2016 року);

-Додаток №2 "Специфікація": Найменування, технічний стан, опис, модель, рік випуску - причіпна ємність до агрегату для внесення зневодненого аміаку, 7,6 м3 , нова 2011 р.в.); кількість -1 (один); ціна з ПДВ, гривень - 211867, 50;

-Додаток № 3 "Акт приймання- передачі предмета лізинга";

-Додаток № 4 "Загальні умови фінансового лізингу", у п. 1.1 якого зазначено, зокрема, що "Лізингодавець" передає "Лізингоодержувачу" Предмет лізингу у зазначеному в п. 1.4 Договору місці.

Згідно п.9.4. Договору фінансового лізингу додатки є його невід'ємною частиною.

У п. 1.2 Додатку № 4 до договору вказується, зокрема, що приймання та передача Предмету лізингу оформлюється Актом приймання-передачі.

31 серпня 2011 року "Лізингодавцем" було передано "Лізингоодержувачу" техніку, яка становить предмет лізингу, та яка зазначена у Специфікації, а саме: причіпну ємність до агрегату для внесення зневодненого аміаку, 7,6 м3 , нова 2011 р.в., про що складено Акт приймання-передачі предмета лізинга від 31 серпня 2011 року.

Згідно п. 5.3 Додатку № 4 до договору "Лізингоодержувач" сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 цих Загальних умов на підставі рахунку "Лізингодавця" , направленного на вказану в Договорі електронну адресу "Лізингоодержувача" або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку "Лізингодавця" до 5 числа поточного місяця "Лізингоодержувач" зобов'язаний звернутися до "Лізингодавця" та отримати відповідний рахунок самостійно.

У відповідності до п. 5.4 Додатку 4 до договору "Лізингоодержувач" сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу "Лізингоодержувач" сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку "Лізингодавця". У разі неотримання рахунку "Лізингодавця" до 10 числа поточного місяця "Лізингоодержувач" зобов'язаний звернутися до "Лізингодавця" та отримати відповідний рахунок самостійно.

Першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем, в якому Предмет лізингу був перееданий "Лізингоодержувачу" за Актом приймання-передачі. При цьому настання такого перший період лізингу переноситься на наступний календарний місяць (але в жодному випадку не більше, ніж як на один календарний місяць після закінчення місяця приймання-передачі Предмета лізингу) у разі якщо заборгованість "Лізингоодержувача станом на кінець місяця, що слідує за місяцем приймання-передачі Предмету лізингу не була сформована "Лізингодавцем" в порядку, визначеному пунктом 3.1 Договору.

Згідно п. 6.1 Додатку 4 до договору "Лізингодавець" має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках:

6.1.1 У випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал;

6.1.2 У випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності "Лізингодавця", системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням "Лізингодавцем" своїх обов'язків за Договором;

6.1.3 У разі перевищення розміру комісії "Лізингодавця" за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмету лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення;

6.1.4 В інших випадках, визначених Договором та додатками до нього.

У відповідності до п.п. 8.1.4 п. 8.1 Додатку 4 до договору "Лізингоодержувач" зобов'язався своєчасно сплачувати лізингові платежі.

13 червня 2014 року між сторонами було укладено Угоду про внесення змін до договору фінансового лізингу № LC556-07/11 від 15.07.2011 року, згідно п. 1 якої сторони дійшли згоди внести зміни до Додатку № 1 "Графік розрахунку заборгованості" та викласти його в новій редакції.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До матеріалів справи позивачем надано Представником позивача до матеріалів справи подано Клопотання (пояснення) № без номера від 04.11.2014 року, в якому зазначено, зокрема наступне:

-щодо наявності факту вчинення виконавчого напису нотаріуса на договорі фінансового лізингу №LC5556-07/11 від 15.07.2011 р.: ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" повідомляє (заявляє) про відсутність виконавчого напису нотаріуса на договорі фінансового лізингу №LC5556-07/11 від 15.07.2011 р. про витребування предмету лізингу (ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" до нотаріусів з відповідними заявами не звертався та, відповідно, виконавчий напис нотаріусом не вчинювався);

-щодо періоду виникнення простроченої заборгованості, що стало підставою для відмови ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від договорів фінансового лізингу в односторонньому поярдку: як слідує з розрахунку залишку заборгованості за виставленими рахунками-фактурами ТОВ "Мрія-Лізинг" перед ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" за договором фінансового лізингу №LC5556-07/11 від 15.07.2011 р. (жодних платежів з боку ТОВ "Мрія-Лізинг" на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" не здійснювалось після дати подання позову), прострочена заборгованість за лізинговими платежами виникла у ТОВ "Мрія-Лізинг" перед ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" починаючи з 01.07.2014 року та станом на 15.09.2014 р. - на момент прийняття рішення ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про односторонню відмову від договору фінансового лізингу №LC5556-07/11 від 15.07.2011 р. перевищила строк прострочення 30 днів та становила 1448 грн. 32 коп. Таким чином у ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" були наявні законні підстави для односторонньої відмови від договорів лізингу.

Також у вказаному клопотанні (поясненні) № без номера від 04.11.2014 року ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" повідомив суд, що за час укладання та дії між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" та ТОВ "Мрія-Лізинг" всіх договорів фінансового лізингу ( в т. ч і №LC5556-07/11 від 15.07.2011 р. ) виставлено до оплати рахунки-фактури на загальну суму 182 548 486 грн. 96 коп., згідно виписки руху коштів по рахунку ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" за той же період ТОВ "Мрія-Центр" сплачено 179 253 175 грн. 61 коп., таким чином, загальний залишок заборгованості ТОВ "Мрія-Лізинг" перед ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" на даний момент складає 3 295 311 грн. 35 коп.

Також щодо дати, з якої здійснено відмову від договору фінансового лізингу, то ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" вважає, що згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг", відповідно до якої - відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову, одностороння відмова ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" від договору фінансового лізингу №LC5556-07/11 від 15.07.2011 р. є вчинена з моменту опублікування відповідного оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", тобто з 16.09.2014 р., в цей же день ТОВ "Мрія-Лізинг" відмовилось отримувати листи №1284-09/14 від 15.09.2014 з повідомленням про односторонню відмову від договорів фінансового лізингу та вимогою про повернення предметів лізингу.

25.11.2014 р. до матеріалів справи від позивача поступили Пояснення № без номера від 21.11.2014 р., в яких позивач зазначає наступне:

- Libor - це фіксована індикативна ставка, яка нараховується як середньоарифметичне значення індивідуальних процентних ставок пропозиції ресурсів банків - членів Британської Банківської Асоціації (ВВА LIBOR Contributor Panel Banks). Фіксується на 11.00 за Лондонським часом для пропозицій СПОТ (Т+2). При реалізації цього Договору, ставка визначається на дату за даними системи РЕЙТЕРС. У разі відсутності зазначених ставок з будь-яких причин Сторони використовують для розрахунку Ставку рефінансування Лізингодавця. При визначенні LIBOR за цим Договором застосовується Libor на 3 місяці на період календарний квартал;

- ставка Libor 3М визначається на перший робочий день календарного кварталу разом з виставленням першого рахунку-фактури в календарному кварталі і використовується для розрахунку заборгованості при виставленні рахунків-фактур протягом календарного кварталу;

- для використання ставки Libor для Долара США закріплено принцип застосування періоду між датою фіксації ставки Libor і датою використання такої ставки. Для всіх валют, крім Євро і Фунтів стерлінгів, періодом між датою фіксації і датою використання буде два лондонських робочих дні після дати фіксації ставки. Дана інформація є загальновідомою;

- для розрахунку заборгованості та виставлення рахунків-фактур в другому кварталі прийнято ставку Libor 3М, що зафіксовано на 28 березня 2014 року (за два робочі дні в Лондоні з урахуванням вихідних днів 29,30 березня 2014 року, до першого робочого дня календарного кварталу 01.04.2014 р.);

- для розрахунку заборгованості та виставлення рахунків-фактур в третьому кварталі прийнято ставку Libor 3М, що зафіксовано на 27 червня 2014 року (за два робочі дні в Лондоні з урахуванням вихідних днів 28, 29 червня 2014 року, до першого робочого дня календарного кварталу 01.07.2014 р.);

- при виставленні рахунку-фактури №LC5556-07/11-07/11/34-057 від 02.06.2014 р. (другий календарний квартал) застосовано ставку Libor 3М, що була зафіксована на 28.03.2014 р. та становила - 0,23335 %;

- при виставленні рахунків-фактур №LC5556-07/11-07/11/35-059 від 01.07.2014 р., №LC5556-07/11-07/11/36-061 від 01.08.2014 р., №LC5556-07/11-07/11/37-063 від 01.09.2014 р. (третій календарний квартал) застосовано ставку Libor 3М, що була зафіксована на 27.06.2014 р. та становила - 0,2346%.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості прострочена заборгованість по лізингових платежах(комісія) складає 3143 грн. 18 коп., в тому числі згідно наступних рахунків-фактур:

- № LC5556-07/11/34-057 від 02.06.2014 року на суму 742 грн. 54 коп.;

- № LC5556-07/11/35-059 від 01.07.2014 року на суму 745 грн. 78 коп.;

- № LC5556-07/11/36-061 від 01.08.2014 року на суму 875 грн. 92 коп.;

- № LC5556-07/11/37-063 від 01.09.2014 року на суму 875 грн. 92 коп.

(належним чином засвідчені копії рахунків-фактур знаходяться в матеріалах справи).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач допустив прострочення сплати чергових лізингових платежів (комісія) за червень та липень 2014 року в сумі 1488 грн 32 коп і таке прострочення становить більше 30 (тридцяти) календарних днів з дня настання строку платежу згідно з договором.

В ході розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано, а судом не здобуто.

У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 188 Господарського кодексу України передбачено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

У відповідності до ч.1 ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або

законом.

Згідно ч.3 ст.651 Цивільного кодексу України у різі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Отже, за змістом вищенаведених норм, розірвання господарського договору може бути вчинено як за згодою сторін, так і у разі односторонньої відмови від нього. За загальним правилом, розірвання договору в односторонньому порядку не допускається, однак окремі договірні відносини допускають можливість одностороннього розірвання договору. Повноваження сторони на одностороннє розірвання договору можуть бути встановлені законом або безпосередньо в договорі.

Розірванням договору є припинення договірного зобов'язання, тобто зникнення правового зв'язку між сторонами договірного зобов'язання на підставах, встановлених у законі або договорі, та припинення їхніх прав та обов'язків.

Згідно п.6.1.2 п. 6.1 договору фінансового лізингу № LC5556-07/11 від 15.07.2011 року "Лізингодавець" має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей Договір та/або вилучити у "Лізингоодержувача" Предмет лізингу у безспірному порядку у випадку, коли "Лізингоодержувач" не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Згідно п. 6.2 договору у випадку настання зазначених в підпунктах 6.1.1 - 6.1.7 цього Договору обставин "Лізингодавець" письмово повідомляє про це "Лізингоодержувача" з зазначенням строку для усунення таких порушень. Якщо "Лізингоодержувач" у встановлений "Лізингодавцем" строк усуває вчинені порушення, "Лізингодавець" має право вчинити наступні дії:

- п.6.2.1- розірвати цей Договір та вимагати повернення Предмета лізингу;

-п.6.2.2 -вилучити Предмет лізингу на підставі виконавчого напису нотаріуса або за рішенням суду.

Як вбачається із матеріалів справи, з метою повідомлення відповідача про прийняте рішення про односторонню відмову від договору фінансового лізингу № LC5556-07/11 від 15.07.2011 року з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", позивач направив відповідачу поштою, а також через службу кур'єрської доставки ТОВ "ТЕКС Україна" за юридичною адресою відповідача- 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Васильківці:

- лист №1284-09/14 від 15.09.2014 року (копії: опису вкладення з відбитком штемпеля відділення зв'язку з датою 15.09.2014 року та фіскального чеку №9234 від 15.09.2014 року, а також накладної № 1996860 ТОВ "ТЕКС Україна" знаходяться в матеріалах справи).

Однак, відповідач відмовився від отримання даних листів, що підтверджується листом № без номера від 16.09.2014 року відділення зв'язку "Укрпошти" та листом-повідомленням № 74 від 17.09.2014 року від ТОВ "ТЕКС Україна".

Також, з метою повідомлення відповідача про прийняте позивачем рішення про односторонню відмову від договору фінансового лізингу № LC556-07/11 від 15.07.2011 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" було опубліковане відповідне оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 16 вересня 2014 року № 169 (належним чином засвідчена копія витягу з газети "Урядовий кур'єр" знаходиться в матеріалах справи).

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Таким чином, суд вважає, що відмова позивача від договору фінансового лізингу № LC5556-07/11 від 15.07.2011 року є вчиненою з моменту опублікування відповідного оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", тобто з 16.09.2014 р. Відповідно, зазначений договір фінансового лізингу є розірваним з 16.09.2014 року, та зобов'язання, які виникли на підставі даного договору є припиненими.

Згідно п.7 ч.2 Закону України "Про фінансовий лізинг" "Лізингоодержувач" зобов'язаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу-повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Як визначається в п.п. 8.1.17 п. 8.1 Додатку 4 до договору фінансового лізингу № LC556-07/11 від 15.07.2011 року "Лізингоодержувач" зобов'язався у разі дострокового припинення дії Договору та/або прийняття "Лізингодавцем" рішення про повернення Предмета лізингу, здійснити за власний рахунок доставку Предмета лізингу з усіма його складовими частинами, обладнанням, документами та іншими при належностями, отриманими згідно Актів приймання-передачі, в придатному для експлуатації стані. Предмет лізингу повинен бути повернений у справному стані, а за ступенем зношеності повинен відповідати його зносу за час користування при нормальних умовах експлуатації. Крім того, "Лізингоодержувач" повинен сплатити "Лізингодавцю" платежі, визначені в п.п. 10.3.2 Загальних умов.

Як передбачено в п.п. 8.4.5 п. 8.4 Додатку 4 до договору "Лізингодавець" має право вилучити Предмет лізингу в порядку, передбаченому цими Загальними умовами.

Згідно п.п. 10.3.1 п. 10.3 Додатку 4 до договору у разі дострокового припинення Договору при настанні зазначених в п.п. 10.2.1 цих Загальних умов обставин "Лізингоодержувач" зобов'язаний: повернути Предмет лізингу "Лізингодавцю" за власний рахунок у визначені "Лізингодавцем" строки та місце в межах території України. Незалежно від цього "Лізингодавець" має право самостійно вилучити Предмет лізингу з місце зберіганння (знаходження) такого Предмету лізингу без будь-яких погоджень або дозволу "Лізингоодержувача" з покладенням на "Лізингоодержувача" понесених при цьому витрат.

27.11.2014 р. від відповідача до матеріалів справи поступив Відзив № без номера та без дати (вх. №21929 від 27.11.2014 р. згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) на позов, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з наступних підстав:

- при оцінці правомірності позовних вимог позивача щодо витребування предмету лізингу по Договору, суду необхідно встановити правомірність вимог зазначених позивачем у відповідних рахунках-фактурах, направлених відповідачу, оскільки безпідставне прострочення сплати саме цих рахунків було розцінене позивачем як підстава для витребування предмету лізингу по Договору;

- виставлені вимоги у рахунках-фактурах із відкоригованими сумами лізингових платежів відповідно до курсу іноземної валюти відповідач вважає такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства, зокрема: ч.2 ст.16 ЗУ "Про фінансовий лізинг", ст.ст.99, 117 Конституції України; ч.2 ст.198 ГК України; п.1 Постанови КМУ "Про удосконалення порядку формування цін", а також такими, що суперечать правовій позиції Вищого господарського суду України (справа №57/128-10 від 28 грудня 2010 р., №53/600-53/601-53/602-53/603-53/618 від 22 вересня 2010 р.);

- також відповідач зазначає про діючий Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України та Міністерства фінансів України "Про затвердження Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами" від 03.12.2001 р. № 298/519, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2011 р. за № 1047/6238;

- Товариство з обмежено відповідальністю "Мрія-Лізинг" вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" зобов'язане припинити коригування лізингових платежів за договором фінансового лізингу №LC5556-07/11 від 15 липня 2011 р. у зв'язку з тим, що відповідні нарахування суперечать ст.ст.99,117 Конституції України; ч.2 ст.198 ГК України; п.1 Постанови КМУ "Про удосконалення порядку формування цін" від 18 грудня 1998 р. №1998.

Суд критично оцінює твердження відповідача, викладені у Відзиві на позов, з огляду на наступне:

- жоден із пунктів договору фінансового лізингу №LC5556-07/11 від 15 липня 2011 року не визнаний недійсним в судовому порядку ( підтверджено в судовому засіданні 08 грудня 2014 року в усному порядку представником відповідача);

-жодних претензій з приводу неналежного нарахування лізингових платежів "Лізингоодержувачем"-відповідачем по справі не заявлялось "Лізингодавцю" -позивачу по справі до звернення до суду з відповідним позовом;

-відповідачем не підтверджено доказами сплату заборгованості по лізингових платежах (комісія) за період червень-вересень 2014 року.

Так, згідно умов договору, а саме:

- п. 5.1 Додатку 4 "Загальні умови" до договору фінансового лізингу №LC5556-07/11 від 15.07.2011 року "Лізингоодержувач" зобов'язаний сплачувати лізингові платежі; датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок "Лізингодавця";

-згідно п. 5.3 Додатку 4 до договору "Лізингоодержувач" сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 цих Загальних умов на підставі рахунку "Лізингодавця" , направленного на вказану в Договорі електронну адресу "Лізингоодержувача" або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку "Лізингодавця" до 5 числа поточного місяця "Лізингоодержувач" зобов'язаний звернутися до "Лізингодавця" та отримати відповідний рахунок самостійно;

- п. 5.4 Додатку 4 до договору "Лізингоодержувач" сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу "Лізингоодержувач" сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку "Лізингодавця". У разі неотримання рахунку "Лізингодавця" до 10 числа поточного місяця "Лізингоодержувач" зобов'язаний звернутися до "Лізингодавця" та отримати відповідний рахунок самостійно.

-Постанова Кабінету Міністрів України "Про удосконалення порядку формування цін" № 1998 від 18.12.1998 року стосується регульованих цін (тарифів) на продукцію і послуги та здійснення перерахунку раніше встановлених у доларах США цін і тарифів з урахуванням питомої ваги імпортної складової; дотримання суб'єктами підприємництва порядку формування, встановлення і застосування оптових цін, визначених цією постановою; регулювання відносин в сфері монополізму. Дана Постанова не розповсюджується на відносини фінансового лізингу, оскільки державою не встановлюються регульовані ціни(тарифи) на послуги фінансового лізингу; також сторонами при розрахунках не застосовуються оптові ціни.

Як зазначається в ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Як визначається у ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 190 Господарського кодексу України вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні регульовані ціни. Вільні ціни визначаються суб'єктами господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах - також за рішенням суб'єкта господарювання.

- як вбачається із матеріалів справи, розрахунки по договору фінансового лвзингу №LC5556-07/11 від 15.07.2011 року проводились сторонами виключно у гривнях.

Згідно ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

- згідно п.1.4. Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами", затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 3 грудня 2001 р. №298/519 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2001 р. за №1047/6238, підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін і одержання суб'єктами господарювання необгрунтованої виручки в результаті порушення ними чинного в періоді, що перевіряється, порядку встановлення та застосування цін і тарифів, які регулюються уповноваженими органами відповідно до вимог законодавства.

Тобто, зазначена Інструкція встановлює порядок застосування економічних санкцій саме за порушення державної дисципліни цін в результаті порушення порядку встановлення та застосування цін і тарифів, які регулюються уповноваженими органами та не розповсюджується на відносини фінансового лізингу, оскільки державою не встановлювались ціни і тарифи на послуги фінансового лізингу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України відповідно кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч.1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Як визначається в ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач скористався своїм правом на відмову від договору фінансового лізингу № LC556-07/11 від 15.07.2011 року (належним чином повідомив відповідача про таку відмову шляхом опублікування в газеті "Урядовий кур'єр") та відповідно договір є розірваним, а зобов'язання припиненими. А, відтак, відсутні всі підстави перебування предмету лізингу у відповідача.

З огляду на наявні матеріали справи, подані докази, умови договору та норми чинного законодавства, заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

З врахуванням ст.49 ГПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повернення сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", вул. Незалежності, 68а, село Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,48257, ідентифікаційний код 35855770 майно (предмет лізингу), а саме:

-причіпна ємність до агрегату для внесення зневодненого аміаку, 7,6 м.куб, серійний номер Q1100844, 2011 року випуску,

та передати його Товариству з обмеженою відповідальністю "Райфайзен Лізинг Аваль", просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, Київ, 04073, ідентифікаційний код 34480657.

Місцезнаходження майна (предмет лізингу): 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, с.Васильківці. вул.Незалежності,68А.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область, ідентифікаційний код 35855770, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфайзен Лізинг Аваль", просп. Московський, 9, корп.5, офіс 101, Київ, 04073, ідентифікаційний код 34480657:

-4237 грн 35 коп - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6.Позивачу повідомити суд про виконання рішення суду для вирішення питання про скасування забезпечення позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 15 грудня 2014 року

Суддя С.О. Хома