Ухвала суду № 42909120, 27.02.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
916/4147/14
Номер документу
42909120
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2015 р. Справа № 916/4147/14

За позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС"

про звернення стягнення на заставлені майнові права, визнання кредитором, та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий - Гут С.Ф.

Судді - Демешин О.А.

Панченко О.Л.

Суд перевіряє явку учасників судового процесу:

Від позивача: Погорецька Г.М., довіреність №28-08/8472 від 14.10.2014р.;

Від відповідача: Ногай Д.С., довіреність від 02.02.2015р.;

Від третьої особи: Андрущак А.В., довіреність №137 від 26.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Одеській області, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" про звернення стягнення на заставлені майнові права, визнання кредитором, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.14р. порушено провадження у справі №916/4147/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.14р. продовжено строк вирішення спору по справі №916/4147/14 до 28.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.14р. справу №916/4147/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №1096 від 23.12.14р., відповідно до п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.14р., прийнято справу до колегіального розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.15р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" (01010, м. Київ, вул. Миколи Гайцана, буд. 6), та продовжено строк вирішення спору по справі №916/4147/14 до 10.03.2015р.

Приймаючи до уваги перебування судді Степанової Л.В. з 26.02.2015р. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №176 від 27.02.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4147/14 для внесення змін до складу колегії суддів, та було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Демешин О.А., суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2015р. прийнято справу №916/4147/14 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Демешин О.А., суддя Панченко О.Л.

25.02.2015р. від заступника прокурора області надійшла заява про вступ у справу №916/4147/14 (Вх.ГСОО№2-1020/15 від 25.02.2015р.).

В обґрунтування наданої заяви заступник прокурора області зазначає про те, що відповідно до положень ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" та ст. 29 ГПК України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Оскільки предметом спору є заставлені майнові права у зв'язку з невиконанням ПАТ „Порто-Франко" зобов'язань за договором про надання кредиту для збереження ліквідності №47 від 10.04.2014р., наявні підстави для вступу прокурора до розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовам інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні -також і усно.

З врахуванням вищенаведених положень ГПК України та надходження заяви прокурора від 25.02.2015р. про вступ у справу, суд, допускає Заступника прокурора області до участі у розгляді справи №916/4147/14.

Керуючись ст.ст. 29, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Заступника прокурора області про вступ у справу №916/4147/14.

2. Допустити до участі у справі №916/4147/14 Прокуратуру Одеської області.

Головуючий суддя С.Ф. Гут

Суддя О.А. Демешин

Суддя О.Л. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42909120 ?

Документ № 42909120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42909120 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42909120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42909120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42909120, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 42909120, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42909120 відноситься до справи № 916/4147/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4147/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42909115
Наступний документ : 42909124