Рішення № 42909109, 25.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/142/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 Справа № 908/5298/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників: від позивача - Юрова Н..Б., довіреність №578-14 «Д» від 12.09.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5298/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка Донецької області (скорочено ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»);

до відповідача 1: Державного підприємства Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, м. Макіївка Донецької області (скорочено ДП Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств);

до відповідача 2: Державного підприємства «Об'єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація», м. Київ (скорочено ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 28.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/142/14, засідання призначено на 22.12.2014 р. та ухвалою суду від 17.12.2014 р. розгляд справи перенесено на 28.01.2015 р.

Ухвалою суду від 28.01.2015 р. залучено у справу відповідача 2 та розгляд справи відкладено на 25.02.2015 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №237-76а від 01.03.2011 р. в сумі 117451739,81 грн., з якої заборгованість в розмірі 91943895,54 грн. за спожиту активну електричну енергію за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р.; 2087596,85 грн. заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р.; 296395,19 грн. заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за березень, грудень 2013 р., січень 2014 р.; пеня в розмірі 4422550,35 грн. нарахована у період з 01.11.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електричної енергії у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р.; 3188518,63 грн. - 3% річних, нарахованих у період з 16.02.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електричної енергії у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. та 15512783,25 грн. інфляційних нарахувань, нарахованих у період з 01.10.2013 р. по 30.09.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електричної енергії у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 1, 2, 12 ГПК України, ст. ст. 20, 174, 193, 231-232 ГК України, ст. ст. 1, 3, 11, 16, 258, 625 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією та умовами Договору №273 - 76а від 0.03.2011 р.

Клопотанням №51юр -9/15 від 16.01.2015 р. позивач зазначає, що при оформлені позовної заяви ним було допущено технічну описку в тексті позову та в прохальній частині позову, а саме «сума пені у розмірі 4422550,35 грн., нарахована за період з 01.11.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті спожитої активної та реактивної електричної енергії за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р.», замість з квітня 2013 р. по квітень 2014 р., у зв'язку з чим просить вважати вірним: «Стягнути суму пені у розмірі 4422550,35 грн., нарахованої за період з 01.11.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті спожитої активної та реактивної електричної енергії за період з квітня 2013 р. по квітень 2014 р.».

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові, просить їх задовольнити.

ДП Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, відповідач у справі, у відзиві на позовну заяву №01-12/1218 від 03.12.2014 р., що надійшла до суду електронною поштою за вх. №06-04/1013 від 05.12.2014 р. заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 91943895,54 грн., за реактивну електричну енергію в сумі 2087596,85 грн. та перевищення договірної величини електричної потужності в сумі 296395,19 грн. визнає в повному обсязі та заперечує проти нарахування пені за період з 01.01.2013 р. по 01.11.2013 р., посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України. Просить суд відмовити позивачу в частині стягнення пені в розмірі 4422550,35 грн. та вирішити питання щодо застосування 3% річних та інфляційних втрат, посилаючись на відсутність фінансування з бюджету.

ДП ОК «Укрвуглереструктуризація», відповідач 2, у відзиві на позовну заяву зазначає, що підприємство відповідно до наказу Міненерго вугілля України від 15.05.2014 р. №358 (п. 10 наказу) є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків відповідача 1 згідно з передавальними актами, але станом на 01.02.2015 р. відповідач 1 не передав, а відповідач 2 не прийняв кредиторську заборгованість за договором від 01.03.2011 р. №237 в сумі 117451739,81 грн., а відтак у відповідача 2 відсутній обов'язок по сплаті заборгованості в сумі 117451739,81 грн. Звертає увагу суду, що на даний час процедура з реорганізації підприємств не завершена. Просить в позові відмовити.

Позивач в поясненні до позову №51-юр -10/15 від 16.01.2015 р. не погоджується з доводами відповідача щодо зменшення розміру пені, з підстав, що викладені у поясненні та зазначає, що періодом нарахування пені є 01.11.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості активної та реактивної електроенергії, спожитої за період з квітня 2013 р. по квітень 2014 р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2011 р. між ВАТ «Донецькобленерго» (згідно Статуту (нова редакція) від 30.03.2012 р., змінено назву на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Постачальник, позивач у справі) та ДП Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств (Споживач, відповідач у справі) укладено договір №237-76а про постачання електричної енергії (надалі - Договір №237-76а), за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 31648,9 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії визначається у додатку №1 «Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі» до цього Договору (п. 1.1 Договору №237-76а).

Згідно з п. 2.3.4 вказаного Договору, Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», та №5 «Порядок розрахунків» до цього Договору.

За приписами п. 2.3.5 Договору №237 - 76а, Споживач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до цього Договору.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору №237-76а, Споживач за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Додатковою угодою від 01.04.2013 р. у зв'язку з внесенням до договору додаткової точки обліку - шахта «Кіровська», що розташована за адресою: м. Кіровське, постачання електричної енергії якій здійснюється від мереж НП «Шахтарський РЕМ», Договір №237-76а доповнено додатками №31-15 та зазначено, що дана угода поширюється на відносини, що виникли з 01.04.2013 р.

Згідно до п. 7.5 Договору №237-76а, розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електричну енергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії обумовлюється додатками №5 «Порядок розрахунків» і №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до цього Договору.

Відповідно до п. 1 Додатку №5 до Договору №237-76а, розрахунковим вважається період з 00-00 годин першого числа поточного місяця до 24-00 годин останнього числа поточного місяця.

Пунктом 3 Додатку №5 сторони погодили, що за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електричну енергію, що діяла на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних оформленого між Постачальником та Споживачем «Акта прийняття - передавання товарної продукції (електроенергії)» додаток №10 до Договору та /або інших умов…..

Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку реактивної електричної енергії та розрахунку плати за перетікання реактивної електричної енергії обумовлюється додатками №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» і №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» до Договору (п. 8 Додатку №5).

Відповідно до п. 9 Додатку №5, остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюються Споживачем на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунку грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 Договору, у термін, що не перевищує 10 операційних днів від дня отримання рахунку.

За умовами п. 7 Додатку №4 в редакції Протоколу узгодження розбіжностей, для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 10 банківських днів з дня його отримання. В разі неявки Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Цей Договір набирає чинності з 01.03.2011 р. і укладається на строк до 31.12.2011 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.9 Договору №237-76а).

Вказаний Договір підписано сторонами у урахуванням Протоколу узгодження розбіжностей.

Враховуючи відсутність заперечень сторін проти продовження дії договору, договір є чинним на час розгляду справи судом.

Позивач у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. надав відповідачу активної електричної енергії в обсязі 76032917 кВт/г та реактивної електричної енергії в обсязі 47051193 кВт/г, що підтверджується актами прийняття - передавання товарної продукції, що містяться у матеріалах справи, підписаних представниками обох сторін та скріплених печатками підприємств. Виставлені на оплату рахунки за активну та реактивну електричну енергію у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. у загальній сумі 94031492, 39 грн. відповідачем належним чином не виконано. Крім того, за перевищення договірної величини електроспоживання у березні 2013 р. на суму 90509,86 грн., грудні 2013 р. на суму 128943,66 грн. та січні 2014 р. на суму 76941,67 грн. відповідач згідно вимог п. 4.2.2 Договору №237-76а зобов'язаний сплатити позивачу грошові кошти у загальному розмірі 296395,19 грн.

Стягнення з відповідача заборгованість в розмірі 91943895,54 грн. за спожиту активну електричну енергію за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р., заборгованість в розмірі 2087596,85 грн. за спожиту реактивну електричну енергію за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р.; заборгованість в розмірі 296395,19 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за березень, грудень 2013 р., січень 2014 р.; пені в розмірі 4422550,35 грн. нарахованої у період з 01.11.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електричної енергії у період з квітня 2013 р. по квітень 2014 р.; 3188518,63 грн. - 3% річних, нарахованих у період з 16.02.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електричної енергії у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. та 15512783,25 грн. інфляційних нарахувань, нарахованих у період з 01.10.2013 р. по 30.09.2014 р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електричної енергії у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги до відповідача 1 підлягають задоволенню частково, у вимозі до відповідача 2 слід відмовити виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (із змінами та доповненнями), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає зміст правових відносин, прав і обов'язків сторін.

Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю - продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

У п/п. 10.2 п. 10 Правил зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків.

За приписами п. 9 Додатку №5 до Договору №237-76а, остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 Договору, у термін, що не перевищує 10 операційних днів від дня отримання рахунку…..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт порушення відповідачем умов, визначених змістом зобов'язання та факт несплати відповідачем у визначений зобов'язанням термін за спожиту активну електричну енергію у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. в сумі 91943895,54 грн. та за спожиту реактивну електричну енергію у період січня 2013 р. по квітень 2014 р. в сумі 2087596,85 грн. підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем (копії відзивів №01-12/1218 від 03.12.2014 р., т. 3 а. с 1 - 2, 51 - 54).

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. в сумі 91943895,54 грн. та за спожиту реактивну електричну енергію у період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. в сумі 2087596,85 грн. підлягає задоволенню.

За приписами п. 5.1 Договору №237-76а, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою встановленою додатком №7 «Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем» до цього Договору…. Обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами та оформлюються додатком №8 «Договірні величини споживання електричної енергії» до цього Договору.

Згідно Додатку №8 «Договірні величини споживання електричної енергії», позивачем на 2013 р. заявлено споживання електричної енергії 34869000 кВт/год та на 2014 р. заявлено 9458000 кВт/год із зазначенням споживання електричної енергії по місяцям.

Згідно з п. 6 Додатку №5 до Договору №237-76а, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, Постачальник електричної енергії надає Споживачу рахунок на суму вартості санкцій за перевищення договірної величини.

У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії потужності Постачальник електричної енергії виписує Споживачу окремий рахунок на суму підвищеної вартості різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована у періоди контролю максимумів навантаження енергосистеми протягом розрахункового періоду, та договірною величною електричної потужності відповідного розрахункового періоду, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору. Вартість перевищення договірної величини споживання електричної потужності розраховується як добуток значення перевищення договірної величини потужності на 2 (згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику») та на тариф встановлений НКРЕ України (п. 7 Додатку №5 до Договору №237-76а).

Як вбачається з розрахунку (т. 1 а. с. 5) відповідачем у березні 2013 р. заявлено споживання електричної енергії 2268000кВт/год, фактично спожито 2359203 кВт/год., у грудні 2013 р. заявлено 823000 кВт/год. фактично спожито 947897 кВт/год. та у січні 2014 р. заявлено 798000 кВт/год. фактично спожито 872527 кВт/год.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору та ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», у разі перевищення договірних величин електроспоживання Споживач зобов'язаний сплатити Постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою та встановленою договором величиною електроспоживання.

Відповідно до п. 6 Додатку №5 до Договору №237-76а, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії, що визначається Постачальником при підбитті підсумків розрахункового періоду, Постачальник електричної енергії надає Споживачу окремий рахунок на суму вартості санкцій за перевищення договірної величини.

Отримані уповноваженою особою рахунки №39/237 сн1.102053 за березень 2013 р. на суму 90509,86 грн., №37/237Ш.11 за грудень 2013 р. на суму 128943,66 грн. та №36/237Ш.14 за січень 2014 р. на суму 76941,67 грн. не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, заявлена вимога про стягнення з відповідача 296395,19 грн. за перевищення договірної величини є правомірною та підлягає задоволенню.

Позивачем окрім вимоги про стягнення з відповідача основного боргу та боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії заявлено вимоги про стягнення з останнього пені в розмірі 4422550,35 грн., 3% річних в розмірі 3188518,63 грн. та 15512783,25 грн. інфляційних втрат.

Пунктом 4.2.1 Договору №237-76а передбачено, що за невнесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 цього Договору, з порушенням термів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Сума пені, 3% річних з простроченої суми, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції зазначається у розрахунковому документі окремим рядком, або в окремому розрахунковому документі.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені суд дійшов висновку, що він порахований вірно, але ж заявлена позивачем сума пені в розмірі 4422550,50 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті спожитої активної та реактивної електричної енергії за період з квітня 2013 р. по квітень 2014 р., підлягає обмеженню, з урахуванням відзиву відповідача 1, яким заявлено про застосування строку позовної давності в один рік згідно приписів ч. 1 п. 2 ст. 258 ЦК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вірним періодом нарахування пені є період з 27.11.2013 р. по 31.10.2014 р., та вірною сумою пені є 4171010,35 грн., в тому числі за рахунками №237т1 в сумі 1179583,42 грн.; за рахунками №237т3 в сумі 316235,73 грн.; за рахунками №237ш в сумі 743739,07 грн.; за рахунками №237сн1 в сумі1670519,25 грн. та за рахунками №237сл в сумі260933,06 грн.

Клопотання відповідача щодо застосування судом ч. 3 п. 1 ст. 83 ГПК України до нарахованої пені, відхиляється, оскільки позивач постачає електричну енергію споживачам яку купує сам у ДП «Енергоринок» на підставі Договору №4863/01 від 19.08.2008 р. та у разі несвоєчасного виконання зобов'язання з оплати електричної енергії (несвоєчасне ненадходження від споживачів платежів за спожиту електричну енергію) також сплачує ДП «Енергоринок» штрафні санкції.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимога про стягнення з нього 3% річних в розмірі 3188518,63 грн. за період з 16.02.2013 р. по 31.10.2014 р. за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті активної та реактивної електричної енергії є законною та підлягає задоволенню як така, що порахована вірно.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних нарахувань суд дійшов висновку, що заявлена позивачем сума інфляційних нарахувань в розмірі 15512783, 25 грн. за період з жовтня 2013 р. по листопад 2014 р. за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті активної та реактивної електричної енергії є вірною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу до відповідача 1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств (86132, Донецька область, м. Макіївка, вулиця Успенського, буд. 3 «Б», код ЄДР 32442610) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна, буд. 11; фактична адреса: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Войніч, буд. 2, код ЄДР 00131268) заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. в розмірі 91943895 (дев'яносто один мільйон дев'ятсот сорок три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 54 коп., заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію за період з січня 2013 р. по квітень 2014 р. в розмірі 2087596 (два мільйони вісімдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто шість) грн. 85 коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 296395 (двісті дев'яносто шість тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 19 коп., пеню в розмірі 4171010 (чотири мільйони сто сімдесят одна тисяча десять) грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 3188518 (три мільйони сто вісімдесят вісім тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 63 коп., інфляційні нарахування в розмірі 15512783 (п'ятнадцять мільйонів п'ятсот дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 25 коп. та судовий збір в розмірі 72933 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять три) грн. 84 коп.

В решті позову до відповідача 1 відмовити.

В позовній вимозі до відповідача 2 відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 02.03.2015 р.

Суддя Хуторной В.М.